书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第四章 斗争技术（第1页）

自古以来，所谓集体负责，就是不负责，所以批评集体，就是不批评

辩论

事情的发展，跟周延儒想得差不多，朝廷上下一片哗然，崇祯也震惊了，决定召开御前会议，辩论此事。

辩论议题：浙江作弊案，钱谦益有无责任。

辩论双方：

正方，没有责任，辩论队成员：钱谦益、内阁大学士李标、钱龙锡、刑部尚书乔允升、吏部尚书王永光（以下省略若干人）。

反方，有责任，辩论队成员：温体仁、周延儒（以下无省略）。

崇祯元年（1628）十一月六日，辩论开始。

所有的人，包括周延儒在内，都认定温体仁必败无疑。

奇迹，就是所有人都认定不可能发生，却终究发生的事。

这场惊天逆转，从皇帝的提问开始：

“你说钱谦益受贿，是真的吗？”

温体仁回答：“是真的。”

于是崇祯又问钱谦益：

“温体仁说的话，是真的吗？”

钱谦益回答：“不是。”

辩论陈词就此结束，吵架开始。

温体仁先声夺人，说：“钱千秋逃了，此案未结。”

钱谦益说：“查了，有案卷为证。”

温体仁说：“没有结案。”

钱谦益说：“结了。”

刑部尚书乔允升出场。

乔允升说：“结案了，有案卷。”

温体仁吃了秤砣：“没有结案。”

吏部尚书王永光出场。

王永光说：“结案了，我亲眼看过。”

礼部给事中章允儒出场。

章允儒说：“结案了，我曾看过口供。”

温体仁很顽强：“没有结案！”

崇祯作第一次案件总结：

“都别废话了，把案卷拿来看！”

休会，休息十分钟。

再次开场，崇祯问王永光：“刑部案卷在哪里？”

王永光说：“我不知道，章允儒知道。”

章允儒出场，回答：“现在没有，原来看过。”

温体仁骂：“王永光和章允儒是同伙，结党营私！”

章允儒回骂：“当年魏忠贤在位时，驱除忠良，也说结党营私！”