书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第25章 文的言（第3页）

说个实在话，我看到的国家还真就不是这个样子的。

就拿普普通通的一个国家而言，也应该有个正常的法律体系，再不济也应该有一个集权式的经济体系，实在不行的话，至少有教育和军事，现在这些国家为什么像一盘散沙呀？

文：这就是缺少设定的缘故，倘若世界有那些设定的话，他们怎么可能在原教旨的主义之上发展资本主义呢。

所以说这个世界的国家设定也有问题。

你看见过完整的国家机关的设定吗？你很容易就能发现，这里的法理结构根本就不是完整的。

我只需要问几个问题，你就能清楚的发现了，或许你早就发现过，只不过我提的很典型而已。

厄：那就开始吧。

文：第一个问题，这些国家对待杀人犯是怎么规定的？根据以往的经验而言，正常人死应该是有一个以命抵命的想法的，即使废除死刑，也不应该有所欠缺，至少应该让受害者得以报仇。

我这里举一个小小的例子，厄颜伯一天之内杀死了三千多亿的人，甚至还维持了十多天，挑起了很多次战争。

那么他应该在法律中判处什么样的罪行呢？但他为什么没被判处了？

厄：你这样一说我就发现了，我身上好像就没有什么法律的约束似的。

我好像对以前的那种疯癫表现，感受到有一些毛骨悚然了。

明明罪行都足以让我死个十多次了，凭什么法律没有对我做出任何的裁决呢？

文：因为法律根本就没有规定这一条文，尤其是对于挑起战争一类的事件，这些东西似乎就像是不存在一样。

正常情况下，你早就应该不是正常的了，毕竟你杀的人都能堆成山了，然而你却什么事没有，这证明了设定的法律体系是有漏洞的。

我这里向安圣问第二个问题。

纯粹只是为了长而长的叙事，只是为了让别人相信而已，说的越多，别人就越有可能相信，一切都在按照正常的方向进行。

安：你想问我一些什么事啊？

文：作为时间的一个守护者，你的工作是什么样的？

安：我只需要看看这时间线有什么变化就行了，以前我是一个生物实验员，观察这东西确实是我的能力。

文：是否有一定的行业标准？是否有一定的法律约束？

安：说个实在话，似乎好像从来就没有什么准则提供给我们这些人来参考。

有的时候我们观察也只是睁一只眼闭一只眼，毕竟我们做的只是修复世界线上的小的瑕疵罢了。

文：我所举的时间线的稳定性，你们认为他重要吗？

厄：这不是十足的重要吗？时间线如果不稳定，那么我们也就很难建立一个稳定的逻辑线。

文：那么为什么对世界很重要的东西，各个国家却没有任何人去立法呢。

你肯定会想法律是道德的最低标准。

可是重要的东西为什么没有一个标准的设置，而是一个约定俗成的设置呢？现在我要问出最后一个问题，现如今大多数国家的法律总共是分为什么样的类型？

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

刘：国家最基本的宪法，量罪判刑的标准的刑法，保障人民权益的保障法。

文：法律发生冲突时会怎么做。

刘：我觉得他不应该发生任何的冲突，也被法律在各种各样的体系之下进行交叉，最终对列出来显现的就是正确的，根本就不可能发生冲突吗。

文：这里我举出宍国的两个法条。

第一个是你所说的宪法，公民的权益高于一切，第二个出自你说的刑法，君主有高于公民的权利，可以超出法律进行判刑。

现在君主想要让普通的百姓去死，公民的权益受到侵犯，可是这件事情确实发生过。

为了保障公民的权益而君王触犯了刑法时，国家是怎么做的？君主和公民的关系又是怎么样呢？

刘：几乎没有这样的时候，毕竟法律的严谨性是不容置疑的，修正案这么多，难道就没有人将这两条矛盾进行修改吗？大概是还没有改吧。

封建制度的条件下，怎么可能会有公民的权益高于一切呢？

文：那么立法的基本法律是什么呢？我是指哪一部法律给予我们立法的参考了呢？还是哪几句法律的条文告诉我们了呢？

刘：这似乎就从没有过。