书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

苏格拉底申辩篇解读上何永旗（第11页）

看见没？——苏格拉底不光用语言技巧打动了陪审团，重点在“他的语言技巧的转换上”

。

这样做，把审判局势就牵住了；话语权，始终掌握在苏格拉底的手中。

这就跟下棋一样，苏格拉底能看到“势”

，又能左右势，就凭“一张嘴”

来完成。

所以“口才”

很重要！

前面已经说了，原告和被告都有一个武器，那就是“一张嘴”

。

手里的牌，看你通过嘴，怎么打出去！

一副烂牌只要有智慧，也能打赢，关键点是在“智”

。

别看这场庭审，是用嘴完成的，它背后隐藏的，是苏格拉底的智慧。

苏格拉底不光智慧高，他的语言天赋也极高！

票苏64vs36票，领先。

（第九居）

苏格拉底在这局的陈述，彰显了庄严性！

表示：我正式的申辩，将会在下面展开。

苏格拉底这篇陈述的内容，真假不重要；重点是看他对当前指控，怎么把握。

毕竟现在的指控，才是他的威胁；以前的污蔑已经过去了，跟现在的苏格拉底没啥关系。

苏格拉底的提议是合理的，讲到为什么现在会有人控告他，但这也是一个策略。

不管以前的污蔑，和经过是谁说的，那不重要；重要的是：把现在的焦点，放到以前。

这样对苏格拉底有利。

就是说：对当前的指控，还是坚持“那不是我”

；把当前的威胁，转移到以前。

策略上，还是把“现在”

的威胁淡化，把“以前”

的伤害夸大。

淡化现在，夸大以前，这是苏格拉底的庭辩策略。

前面他一直都是这样做的，比方说：避开现在，答以前；这样把当前的焦点，就拉向了以前。

这样能把注意力，就拉到了以前的那件“事”

上。

把现在的焦点，拉向以前；这样做，陪审团的目光，就不会盯在苏格拉底身上，而是盯在以前那些事上。

总之心里还是会进行比较；拿现在，比以前。

以前的事，只是听说；最有发言权的，还是苏格拉底本人。

本局苏格拉底的策略成功，为他增加了支持率，以66vs34票，领先。

（第十局）

与前面的推论差不多，上段苏格拉底说的有些是实情，有些…是拐着弯再说。

苏格拉底经常把问题，抛给法官和听审席；让他们作答，再由他们辩论，此时苏格拉底成了旁观者。