书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第7章 心理罪之第七个读者7（第3页）

接到丁树成的通知后，高教授检查了从复印室里拿回来的资料。

结果，他发现一年前所做的一个课题的结题报告不见了。

技术部门对现场进行了二次勘查。

勘查结论显示，墙上的水渍的形成时间为案发当晚。

从水渍的形状和位置看，应该是从高处泼洒至地面后，又溅到墙上的。

经检验，水渍中含有茶多酚和儿茶素的成分，怀疑形成水渍的液体是茶水。

从现场摆放的物品推断，茶水倾倒的位置很可能是那张桌子。

虽然桌子上的痕迹经过人为擦拭，但是从木质桌面的裂缝中，也发现了含有同样物质的水渍。

据死者的室友反映，佟倩生前因为怕牙齿变黄，所以从不喝茶。

由此可见，当天带茶水进入复印室的肯定不是佟倩，而是另外一个人。

同时，法学院三年级学生祝城强也提供了重要线索。

根据他的说法，案发当晚，的确有人和佟倩在复印室里共处。

祝城强无法提供那个人的体貌特征，但可以肯定是男性。

至于那个人的口音，因相隔距离较远，且祝城强只听到两人交谈时的只字片语，因此无法确定。

邢至森对案发过程做了大致还原：一个带着茶水的人，在案发当晚进入了复印室。

他将水打翻在资料上，然后和死者把弄湿的资料带上24楼天台晾晒。

他故意把资料晾在天台边缘，然后引诱死者来到天台边缘，将死者推了下去。

之所以有这样的推断，出发点是摆在24楼的天台的水泥沿上的两块砖头。

在那个位置上摆放砖头，看起来似乎是为了晾晒某种较轻、会被风吹走的东西。

邢至森第一个想到的就是纸。

由此，邢至森有了这样的设想：会不会是因为正在复印的资料被水弄湿了，佟倩在天台上晾晒资料时发生坠楼？复印室墙面上的水渍初步验证了邢至森的假设。

结合现场极有可能被人清理过这一情况，邢至森几乎可以肯定佟倩是被人谋杀的。

鉴于凶手是个极其谨慎、小心的人，作案后，为了干扰警方的视线，他一定会把被水弄湿的资料拿走。

所以邢至森要高教授检查一下拿回去的资料，而结果也证实了邢至森的思路是正确的。

本案的诸多疑点让市公安局决定把本案定性为凶杀案件。

而且，凶手很可能是死者认识的人，特别是在校学生。

因为邢至森注意到，穿梭于校园中的大学生们，随身的标准配备就是书包、坐垫和茶杯。

有鉴于此，警方决定把调查的重点放在学生之中。

毫无疑问，在C市师范大学这样一所万人高校中，查找一个可能是凶手的学生，实在是既费时又费力的工作。

丁树成决定去一趟师大，一来向学校通报一下案件侦破的情况，二来和保卫处商量一下配合调查的事。

临动身前，邢至森说他想去师大附近的区政府，问能不能载他一程。

丁树成还有很多问题想听听他的意见，当然求之不得。

然而，邢至森在路上不怎么说话，始终盯着窗外，似乎心有所思。

路过师大的时候，邢至森突然问道：“上次那个案子查得怎么样了？那个叫周……周什么来着？”

丁树成答道：“周军——暂时没什么头绪。

怎么？”

他看看邢至森的脸色，想了想，又问道：“你觉得这两件案子有关系？”

邢至森不置可否地“唔”