书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第56章 烈女严蕊（第2页）

还经不起逻辑事实的推敲。

大清皇帝是讲究体统的，贱民公开场合侮辱文人斯文的都要抓去责打，遑论小主子随意的弄，这慈禧也是靠祖宗的家法才坐得稳当，她才不会越界。

而宫女平时处以的刑罚却是与宫外常识颠倒，正是以杖责为常事。

在该书何荣儿《宫女谈往录》里，“脚上鞋儿四寸罗，朱唇轻点一樱多”

明确的写到，清宫的宫女是严格要求化妆必须是朴素的，也就是素脸薄粉。

涂点润肤膏子可以，要弄得大红大紫不行。

除去正月和万寿节（十月）外，平常是不许穿红和抹胭脂。

那个宫里的宫女谁要打扮得妖里妖气，说不定要挨竹板子。

挨竹板子，疼是小事，丢人是大事。

谁要是那个宫女不小心犯规了，负责这个宫女的小主会命人传慎行司的人来监刑，让执法的太监把衣服一扒，裤子全褪下来，一点情面不留，露着白屁股（内廷的规矩，挨打，是要肉直接挨到板子的，不许垫中衣），趴在后宫大屋回廊的滴水屋檐下，一五一十地挨打，打死也不许出声（跟太监挨打不同，太监挨打不脱中衣，要大声求饶，打一板，喊一声奴才不敢了......），后宫宫女都系八旗家族挺大的大姑娘，最小的都十七八岁的，翘着大屁股被人这样抽打，臊也得臊死。

所以清朝后宫的宫女打扮都是淡妆淡抹，服装素雅。

后来慈禧正是将珍妃等同于宫女，还进行了当众杖责，褫衣廷杖，确实是事实的一笔，这也和其他史料说法相吻合，而那根正先生的《我所知道的末代皇后隆裕》更是转述隆裕的说法。

但是说法到此，不要乱添加故事情节为善。

那根正先生懂不懂中国的刑罚，还有后宫的内情，这里已经姑且不论了。

皇后隆裕说杖责，他说成廷杖也算是口误了。

好在没说杖毙。

一个字也是死一个人的。

后宫出来的宫女都说是杖责，并没说宫女是光屁股挨庭杖吧？

至于史学工作者们后来推敲，恍然大悟，珍妃遭到廷杖后掉了孩子，并从此终身不孕，这都是清宫档案绝不可能出现的情节，所以载沣应该是为慈禧回护，所谓太监不能接触“玉体”

的说法根本无法成立，由此史学界大多开始赞同，是慈禧指示亲信太监崔玉贵推其珍妃落井的，而且那一口井口很小，也不是很深，如何淹死珍妃我不得而知。

关于这一点，有三部书都曾经进行过比较详细描述。

不过皇帝后宫都是刑求不断，我们小老百姓还是敬而远之。

遑论皇帝即使做错了，他的面子都是用板子打百姓的屁股捞回来的。

我来来看下面一段文......

杨乃武和小白菜确系冤枉。

他们原来所作“因奸谋毒”

的有罪供述显然均为虚假。

于是，刑部上奏皇上，革去了刘锡彤知县之职。

其他相关审理官员，也各自因审理不利而遭受处罚。

杨昌浚、胡瑞澜、陈鲁等皆被革职，刘锡彤则被从重处罚，发往黑龙江效力赎罪，且不准收赎。

沈祥被判杖八十并徒刑二年，沈彩泉被判杖一百并流二千里。

杨乃武、小白菜冤屈被洗刷，但亦被处杖八十与杖一百。

至此，案件审结，其时为光绪三年二月十六日，案件审理全过程历时约四年。

这还是慈禧亲手督办的，把整个案子的受害人，杨乃武、小白菜冤屈被洗刷了之后，亦被处杖八十与杖一百。

是不是有点搞错？