书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第66章 畅谈未来（第1页）

众人点头称是。

“其二是总统制，实行三权分立，美国就是这一典型代表，为了避免权力过分集中于某个人或某一部门，危害人民的利益，因而将立法、司法、行政三种权力分别独立，互相制衡，避免了政府滥权。

美国国力蒸蒸日上，与此制度不无关系。

可以预见，几十年后，美国将成为世界最强大的国家之一。”

“第三种是君主立宪制，这种制度代表就是英国。

国家大事由议会讨论决定，首相执行。

国王只是作为国家的象征和宗教的领袖，国王没有行政上的实权，她只是代表国家，颁布法令，出席一些典礼活动等。

不参与具体国事。”

“总结以上政权的优缺点：帝制，朝代更迭，短的几十年，一百来年，长的二三百年即来一次你死我活的争权夺位，到时群雄逐鹿天下，不知又有多少华夏苗裔死于内斗。

兴亡皆是百姓苦。

把天下当作一家一姓的天下，有意义吗？这种王朝不要也罢。”

“三权分立总统制，需要全国老百姓的素质提高到一定层次，民众的整体文化水平、参政意识、公民的自身意识，国家公务员的服务意识要达到一定程度，才可以顺利铺开。”

“最后说到君主立宪制，皇帝只是作为国家的象征，是国家的精神支柱，他不参与任何的具体事务。

治理国家的大政方针，全部出自执政党。

执政党的产生来自全民投票，公民可以按照自己的政治主张，自由组织政党，然后在大选之前，通过报纸、演讲向民众推销自己的政治主张、治理国家的措施。”

“大选之后，获胜的党派内部推举一人任首相，敲定国家各部门的领导人，组成内阁。

首相任期4年。

4年后重新选举。

大家从中看出什么门道没有？”

“这样是不是每个人都有可能当上首相？”

泰山舰舰长黄艺说。

“对的，人人都有机会当上首相，前提你得有才能。

然后你可以通过选举的方式当上国家的元首，施展你的政治主张，治理国家，以青史留名。”

“可是皇帝却没有了亲政的可能。”

郑一山说。

“但是皇帝的家族却得到了善终。

而且代代为皇为帝。”

陈承宇反驳说道：“世间哪得双全法，不负如来不负卿？又想君临天下，掌国家之重器，又想子孙万代流传。

世间有这样的好事吗？一得一失，有得有失，方为正道；一枯一横，有起有落，谓之大智慧。

我问你：先帝崇祯后人今安在？明末宗室，惨被杀戮一空，幸存廖廖，此亡国之痛，还不警醒你等迂腐之士吗？”

陈承宇大声疾呼之下，双目炯炯，面如金低，脸上隐隐泛出淡淡金光，威风凛凛，令人不敢正视。

“陈先生所言，如黄钟大吕，惊醒我辈梦中人。

老朽受教了。”

郑一山一揖到地。