书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第五节 宴会（第3页）

“是这样呀。”

回到内堂重新坐好，我又问道：“二位可知道本朝铁匠是如何炼铁？”

这两人都是聪明之人，一听到我东扯西扯，就知道我心里必然在想什么事情。

李一侠摇了摇了头，段子介则说“看过铁匠打兵器。”

沉默许久，我又问：“二位对于今日朝局，有何高见？”

这话我知道说出来就是孟浪，但是我真想知道这两人的见识与器度。

这些古代人反而没有我这个现代人这么多顾虑，略一思忖，段子介就开始娓娓而谈：“王相公主持新政，朝廷里党争之象已成。

若平心而论，则相公之法，倒不无可采，熙宁二年颁布诸法以来，裁兵省支，想必国库亦当充实不少。

保甲、均输、农田水利诸法皆是善政。

只是青苗、免役法却为祸不浅。

至于太学三舍法，只怕还不如白水潭学院。

而用王韶为洮河安抚司主管，在下亦不以为然。”

王安石用王韶为洮河安抚司主管，主持对西夏防务，两年后取得对西夏战争的胜利，让皇帝很高兴，这个我是知道的。

王安石和王韶当然关系特殊，他处处插手，必然会引起无谓的猜忌，段子介的话倒不无道理。

总的来说，段子介的评论倒也算客观。

而李一侠则完全是个奇才，“段兄只知其一，不知其二。

王相公变法，归根结底，富国强兵四字而已。

富国本无错，然而相公之法，则求富国近于敛财，致使民怨沸腾。

昔汉文景之世，国家无苛繁之政，而民已富足，民既富足，则国亦富足，故武帝可以凭此征伐四方；而武帝之时，虽然桑弘羊诸人用尽心机，国库却始终不能比文景之世。

何也？与民争利也。

与民争利，国虽富，民不得富，民不得富，国终不得富。

至于强兵，我大宋兵员虽多，然而全是消耗国库之徒，一朝国家有变，必不能战。

且兵员集中于京师，京师有事，则国家崩溃不可救也。

太祖皇帝定策，是为北上收复燕云，如今攻守易势，倘若有不改，有朝一日，必然为祸。

昔日强汉之时，民皆习马持兵，国家仅养羽林八军而已，武帝仗之足以攻略四方，何也，国家有事，全民皆可为兵，谁人能敌？”

这些话说得段子介击掌赞叹，我也很是欣赏。

接着这个话题，我继续说道：“昔日汉武帝能大破匈奴，其实盐铁专营亦是重要原因，其重要之处，不在于能为国家敛财，而是因为铁器官营，使得铁兵器得以大规模装备军队，汉军之武器装甲远较匈奴优良，以至于能以一当五……”

我这番话在今天来说，是读史的人都能知道的。

但在当时，却是人们根本没有想到的。

这些话马上引起他们的兴趣，于是我向他们详细解释青铜兵器向铁兵器时代的转变，以及汉武时武器相对先进的情况……二人都听得频频点头，李一侠更是若有所思的模样。

;