书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第十六节 十字 四（第10页）

这个人的性格与习气，基本上就是我所了解的“书生”

（一个狭义的定义，读文言文要查字典的，一律不算在此内；《论语》没有读过两遍以上的，一律不算在此内……）。

对于他性格突兀的批评，我曾经做过很多回应，这里就不再多说了。

因为对于“书生”

的性格、脾气，在不同的情况，会如何处理事情，我想我比大多数人要了解。

我想如果在这个人物上我有失败，那么我最大的失败，不过是对于桑充国的铺垫太少。

而桑充国为什么会和石越齐名，是不是有资格。

仅举一例，郭逵凭什么能和狄青齐名？至于白水潭学生为什么服气桑充国，我想小说中或者交待还是不够。

以后若有可能，我或者会补上一两笔。

只不过我想说的是，范滂未必学问出众，天下未必不以其为楷模。

中国的传统，是“太上立德，其次立功，其次立言”

，学问本是末节。

何况桑充国其先有石越的支持，其后有程颢等人的支持。

至于对吕惠卿这个人物的表扬，在我看来，更是一种反讽。

吕惠卿的形象，不过是我从历代奸相权相的言行中，取其“菁华”

而成。

典型的抄袭人物，不过这样的人物，也更符合大家的经典认知吧？重复了千百遍的人物，自然更容易得到认可，那也是人之常情。

也许小说人物刻画的精义，就是写出符合大众认知的人物吧。

在小说中，吕惠卿是不会那么快跨台了。

以阿越读宋史所得，认为吕惠卿急于在上任后标新立异，以求在政治决策上走出王安石的阴影，在具体人事上急不可耐地打击王安石；其原因，以阿越看来，无非有两个，第一个是他与王安石之子王元泽长期结下的怨恨，第二个是在郑侠案中，罢黜冯京的同时，也不可避免地打击了王安国。

从而导致了他与王安石事实上的决裂。

因此吕惠卿一方面急于走出王安石的阴影，希望用政策上的成功来取得赵顼的信任，开始推行手实法等一系吕氏政策；另一方面，则无所不其极的离间王安石与赵顼的关系，迫害王安石——从而一方面进一步激化了与旧党的矛盾，一方面引起了赵顼的极度反感，终于自取灭亡。

而小说中，与王元泽的矛盾因为石越的出现，得到了部分的缓解与转移，而郑侠案并没有第二波导致冯京罢相的事件出现，吕惠卿与王安石的破裂，将不会那么急促，接下来一系列的事件，势必改写。

所以，吕惠卿将继续留在书中到一个适当的时候。

作者在小说以外的话，本不宜讲太多。

便在此收笔，希望大家继续支持《新宋》的创作。

阿越

于耶元2005年3月31日