书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第六 合作社（第2页）

“这是自然。”

“那么敢问诸位大人，《唐律疏议》，是否可以为解释之依据？”

这时厅中有部分的博学之士，心里已是恍然大悟。

冯京便即捋须笑道：“宋承唐制，《建隆详定刑统》，虽出于周，然其源便在《唐律疏议》，虽然不可事事皆依《唐律疏议》，还需以事论事;但《唐律疏议》，确可以做为解释之依据则无疑。”

石越点点头，环视众人，高声道：“《唐律疏议》卷第十六擅兴，释此条云：‘谓无警急，又不先言上而辄兵者’。

疏议曰：其有寇贼卒来入境，欲有攻击掩袭;及国内城镇及屯聚兵马之处，或反叛;或外贼自相翻动，内应国家。

如此等事，急须兵者，‘得便调’——谓得随便，未言上待报即许调。

虽所在人兵不相管隶，急须兵处，虽比部官司亦得调，掌兵军司亦得随便给与，各即言上。

此所谓‘急须兵处，不容先言上者’。”

“又云：若不即调及不即给与者，准所须人数，并与擅罪同;其不即言上者，亦准所人数，减罪一等。

若有逃亡盗贼，权差人夫，足以追捕者，不用此律。

《疏议》曰：应机赴敌，急须兵马，若不即调及虽调，不即给与者，准所须人数，并与擅罪同，其不即言上者，谓军务警急，听先调给与。

‘并即言上’，以其不即言上，亦准所人数，减罪一等。

‘若有逃亡盗贼’，谓非兵寇，直是逃亡，或为盗贼，所在官府得权差人夫，足以追捕，不同擅兵之例，故云‘不用此律’。”

说罢，石越望了一眼脸色变得极难看的吕惠卿，缓缓道：“渭南兵变，此乃紧急之事，急须用兵，唐康得便调，可矣。

虽龙卫军与其不管隶，然急须兵处，亦得便宜行事，可矣。

其调兵之先，已遣使急报有司，此有公文为证，亦不得谓未即言上。

田烈武、李浑，若不即给予，听便调，朝廷当以擅同罪，处以绞刑。

其听命赴难，正得其宜。

据《疏议》，不用此律者，惟逃亡盗贼，官府权差人夫足以追捕。

敢问相公，这渭南一万叛卒，可以此例？”

“若是依此，则某以为，唐康时、田烈武、李浑，并无罪有功。”

石越淡淡笑道：“唐康等人为国不暇谋身，又岂会故意危言耸听以求脱罪？况其并不曾有罪，更无必要行此下策。”

他说完，斜睨了吕惠卿一眼，抱抱拳，退回座中，好整以暇地喝了口茶。

同样的事情，若在几年之前，石越只能束手无策。

但这几年整理宋朝法律，做个小小的律师，实已不在话下。

吕惠卿却不禁暗暗叫苦，《唐律疏议》他是读过的，但他毕竟不是大理寺的法官，刑部的郎中，仓促间怎么便能说想来便想起来？何况这些法律著作、条文、成例，对于士大夫来说，本是弱项;否则那些小吏们如何能上下其手，欺上瞒下？但是《唐律疏议》对于宋人来说，偏偏又是一部极有说服力的法律著作。

唐康、田烈武等人之事，本来便不能不得到人们的同情，他也早有心理准备，即便判决从严，皇帝也可能会特敕何况而今石越竟然找出依据来了！

虽然在唐朝时没犯法不代表在宋朝就不犯法，但是他已经可以想见，这件本来就会有争议的事情，将出现更大的争议。

大宋朝廷，是非得给这“擅兴律”

做出司法解释不可了。