书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第九十四章党棍（第2页）

今臣立于面前曰：“汝识我不？”

应曰：“不也。”

曾谓三年侍班几之离者二尺有咫而不识臣为谁耶？臣已确知其伪矣。

臣又问：“讲书在何殿？”

曰：“文华。”

岂知其在端敬殿也。

又问：“几上位置何物？”

臣暗记其有讲读数目十个算子，乃竟懵懵罔知也。

臣大怒，……即昌言告诸臣曰：“此人明明是假，此事确确可憾。

……”

大咤曰锦衣卫命左右即缚之。

无几何，此子乃垂涕长跪以求，哀愍曰：“小人原是赝质，不过为人所玩弄，徒以此恐喝于诸侯耳。

小人王其姓，之明其名，高阳人，父纯，母徐氏，有引小人者阴以诳诱焉。”

而见过太子的黄道周，也直言，这个“太子”

就是个假货。

然而就是这样一个漏洞百出的假货，以黄宗羲为首的一帮人却大造谣言，大肆宣扬，以黄宗羲的才智和人脉，不难知道真相。

但他还是参与其中，推波助澜，其用意当然是要打击弘光的地位了。

至于“童妃案”

则更是可笑。

1645年（弘光元年）初，河南有一个姓童的妇人面见南明河南巡抚越其杰，自称是德昌王（即朱由崧）的继妃，乱离中与朱由崧失散。

越其杰和广昌伯刘良佐深信不疑，一面奏报，一面派人护送来南京。

朱由崧立即否认，宣布童氏为假冒。

三月初一日，童氏送抵南京，下诏狱由锦衣卫审讯。

童氏自述“年三十六岁。

十七岁入宫，册封为曹内监。

时有东宫黄氏，西宫李氏。

李生子玉哥，寇乱不知所在。

氏于崇祯十四年生一子，曰金哥，啮臂为记，今在宁家庄”

。

朱由崧批驳道：“朕前后早夭，继妃李殉难，俱经追谥。

且朕先为郡王，何有东、西二宫？”

这是符合实际情况的，按明朝典制，亲郡王立妃由朝廷派员行册封礼。

《明熹宗实录》载，天启二年十月传制遣“工科给事中魏大中、行人司行人李昌龄封福府德昌王由崧并妃黄氏”

。

童氏称入宫邸时朱由崧有东、西二宫已属荒唐，更不可能又有什么“曹内监”

为她举行册封礼。

朱由崧没有儿子，“玉哥”

、“金哥”

之说也是空穴来风。

这些事情，黄宗羲要搞明白也很容易。