书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第一百一十二章 剽窃风波（第2页）

因为剽窃好莱坞顶级编剧让这事听起来更可靠，更具批判性。

正所谓木秀于林，风必摧之。

当谢晋导演站在顶峰的时候，针对他的批判甚嚣尘上；当张一谋扛起中国电影大旗的时候，他的电影从来都是拍一部骂一部。

程鹏这事要是放其他人身上。

或者他没有拿到金球奖，可能就是另外一个样子。

但程鹏顶着天才的称号，柏林拿了奖，国内票房又过亿，现在又拿到了金球奖，他崛起得太快，一下就站在了顶峰。

羡慕嫉妒恨的人太多了，无数的眼角都在盯着他，很多人都希望看到程鹏跌倒，跌得越狠越好。

“程鹏被很多人誉为天才，甚至被一些人称为中国电影的希望，但是现在他带给我们的却是失望。

当然只是失望而已，并没有绝望，毕竟理论可以抄袭，但靠抄袭是拿不到那么多奖的。

程鹏是有才华的，因此我觉得大家不必对他太过苛责，毕竟他只有24岁，未来的路还长。

希望他早点认识到自己的错，踏踏实实地拍电影。”

文章表面看上去是在帮程鹏说话，而且还在劝大家不要对程鹏太过苛责，但实际上已经认定程鹏是抄袭者，是最恶毒的。

“去年10月，《纽约时报》头版文章谈论中国学术剽窃现象。

抄袭成风既败坏了学界风气，也损害了国家形象，提到中国制造业，不少西方媒体首先想到的是抄袭，恐怕不仅仅是出于一种偏见。

而程鹏的抄袭事件现在整个美国都闹得沸沸扬扬，全世界都知道了，大大的抹黑了国家的形象！”

这是站在国家形象的高度上对程鹏进行批判。

“很多年轻人都将程鹏视为自己的偶像，他的言行对那些崇拜他的年轻人有很大影响。

我在程鹏的贴吧看到，有多人都站在程鹏一边，甚至有人说，就算是抄袭又怎么了，我就是喜欢他的电影，我永远支持他！

这些支持者已经完全失去了对是非的判断力，非常盲目，这些青少年实在令人担忧。”

这是从教育上批判。

“程鹏的身上有太多的疑团，一个龙套演员突然就变成了大导演，简直不可思议，现在这个疑团或许可以解开了，他是一个抄袭者。

既然理论可以是抄袭，那么电影当然也可能是抄袭。

程鹏真是抄得有水平，抄出了亚洲，抄向了世界！”

这完全是毫无逻辑的质疑。

当然。

也不全是评判，一些与程鹏保持着良好关系的媒体还是站出来发声：“为什么有个美国编剧跳出说程鹏抄袭，所有人就认定程鹏抄袭？在美国这样的事情多了，有人告沃卓斯基说他们的《黑客帝国》是抄袭，有人告卡梅隆说《泰坦尼克》是抄袭，有人告维宾斯基的《加勒比海盗》抄袭。

大家都认定这些跳出来人是炒作，为什么一到程鹏身上所有人都认定他是抄袭者了？

程鹏在发表十五个节点的观点前，根本就没有到过美国，而且他也不认识布莱克-斯奈德，他怎么去抄袭？这么多疑点为什么大家视而不见？就因为布莱克-斯奈德是美国人。

而程鹏是中国人？这完全是一种自卑心理在作祟！”

只是在铺天盖地的抨击声中。

这样的声音起不到任何作用。