书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

转载 李世民兵败径州 下（第2页）

折墌虚弱，仁果破胆，不暇为谋，此吾所以克也。

（《通鉴》）

薛仁杲不是打败的，而是内部解体的。

其统一战线右翼，可能还有混入的反动腐朽势力叛变。

有人后来把所谓的李世民于河东道追宋金刚，与这次追薛仁杲比。

我已经揭穿了前者的谎言性。

但对这次我倒觉得合情合理。

李世民打仗不行，但却有一种特殊的政治嗅觉。

像他这类人的鼻子特别灵。

而正派人、革命派，却往往在这方面根本没法跟他们比。

如果没有这种特长，那就很难想象后来在玄武门阴谋中，他是如何得势的。

自古以来，战场上的英雄未必斗得过官场上的奸佞。

战场上不行的，往往又是官场上的老手。

李世民年龄不大却已是官场上的老手了。

最后他父亲、他兄长都败在他手中。

他嗅出了薛仁杲的内溃，不失时机地利用了这种内溃。

尽管他打不来仗，斩获不多。

薛举军将骁卒悍，薛仁杲有可能抚而用之，表明秦统一战线之左翼，农民为主的士兵并未叛。

但李世民不给薛仁杲以“抚而用之”

的机会，利用秦国右翼的叛卖，造成的混乱，只带了二千骑就敢追击，使折墌虚弱，薛仁杲只好出降。

据说唐高祖认为：“薛举父子多杀我士卒。

必尽诛其党以谢冤魂。”

这又是李世民捏造的谣言。

后来造谣说，唐高祖欲空山东，连司马光也不相信。

唐高祖下长安，仅杀十余人，余皆不问，阴、骨等人还掘了他的祖坟呢！

河东战役刘武周、宋金刚杀唐军还少吗？高祖赦免并、隰、潞、晋等州的人，当是降刘武周者。

这些人的罪当比秦军大。

何至对薛举下属如此酷也？

从后世封建史家攻击薛仁杲残忍，张贵尤淫暴来看，杀薛仁杲、张贵的当是李世民。

薛仁杲不杀常达，李世民却腰斩张贵，薛仁杲出降也难免一死。

他自己才真正残忍呢！

我相信必定还有许多小薛仁杲、小张贵被杀。

李世民说：“还令仁杲兄弟及贼帅宗罗睺、翟长孙等领之。

太宗与之游猎驰射，无所间然。

贼徒荷恩慑气，咸愿效死。”

（《旧唐书·薛举传》）实在是此地无银三百两。

大抵是杀人多了，引起了非议，瞎编出来的。

尤其说对薛仁杲还那么好，简直不能使人相信。

另外再把杀人的责任推向高祖。