书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第171章 与钱学森老前辈再论科幻文学与科普（第2页）

至于科学界……

戈文已经敏锐的发现自那几篇刻画和反应科学研究题材的科幻小说发表之后，科学界的声音同样越来越低，想来他们也知道自己是错的了。

这些人不像是评论界的那些老顽固，砂锅煮羊头，眼都烂了嘴还硬着！

但凡从事科研工作，都是些性格耿直。

对错观念十分明确的家伙，对就是对，错就是错，一切看证据。

一切看事实，不会死搅蛮缠。

就算还有一些科研工作者还坚持认为科幻小说是科普作品，那也没有关系，只要把他们依仗的钱学森说服了，那就万事皆休了。

所以戈文准备继续和钱学森老先生好好在讨论一下这个科幻小说的好坏问题！

……

钱学森老先生认为科幻是一个坏东西，他觉得科学是严谨的。

幻想却没有科学的规范，所以科幻是反科学、伪科学……

所以我要向钱学森老先生说的是——今日的科幻就是明日的科技。

1944年底美国发表了一篇科幻小说，精确地描述了原子弹的功能。

小说当即引起了美**方的强烈震动，为此展开了一场调查。

调查结论是，“曼哈顿计划”

不存在任何泄密行为，小说中的描写只是作者幸运地“推测”

出来的。

几个月后，世界上第一颗真正的原子弹爆炸了。

杂志主编们将此事作为树立科幻严肃性的实例反复使用。

科幻史家认为，这一具有标志性意义的事件，清晰地揭示了科学幻想与科学事实之间的联系。

科幻的“前瞻性”

甚至成了一种习惯性思维模式。

当今在科技新闻报道中，诸如“可望在不久的将来成为现实”

之类的字句并不罕见。

前些天发表在《文汇报》上的科幻小说《地火》中的技术构想在三日前得到了中国能源科学家、中国工程院院士曹侃同志的认可。

曹侃院士认为将煤层直接在地底燃烧然后输出能量的构思在未来很有可能实现，他说这是一个很好的研究课题，值得科研工作者们研究。

由此可见幻想是可以照进现实的。

只不过有时候是直射，有时候是折射，有时候甚至是反射。

……

中国要成为世界经济强国，科技进步是关键。

一个国家的科技水平，取决于其国民整体的科学素养。

而科幻小说恰好可以借通俗易懂的小说形式，激发读者的想象力，让冷冰冰的科学术语变得生动有趣。