书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第145章 一个字头的诞生（第3页）

“早在1979年3月15日召开的全国科协第二次全国代表大会上，我就曾提出——‘科学技术现代化一定要带动文学艺术现代化’的思想，当时我还提出‘科学文学艺术’的概念，就是为了丰富与发展科普事业的内涵。

其实大家所习惯的世界只不过是许许多多世界中最普通的一个，在我们科学技术人员心目中还有十几个二十几个世界可以描述。

等待着文学艺术家们用他们那些最富有表达能力的各种手法去创造出前所未有的文学艺术。

它将把我们引向远处，引向高处，引向深处，使我们中华民族的精神境界有所发扬提高。

不过这里的文学艺术，含有的虽然象幻想，却并不是幻想；不是神奇，但很神奇；不是惊险故事，但很惊险。

它并不是科幻。

因为科幻其实是一个坏东西，科学是严谨的，幻想却没有科学的规范。

科学和幻想从来就是两种不相干的东西。

从科学技术现代化的角度来说，科学其实和幻想是敌对的，科幻就是反科学、伪科学……

……《乡村教师》这篇科幻小说，在我们科学工作者看来，充满了漏洞，关于星际跃迁的描述是想象，没有一点科学依据。

不过作者在文学上的造诣确实很好，不过也正是因此，将会给读者带来很不好的影响，科学小说如果宣传的是错误的科普知识时。

这将会造成非常的大的危害！

……

一个有责任感的科技工作者应当把科普视为自己事业的一部分，一个专业科技工作者如果不能够向非该专业的或不在行的人说清楚一个科学技术问题，他的学习和知识就是不完全的。

戈文苦笑一声。

又是一个吃饱了没事干的科学工作者，竟然将科幻小说当做了科普作品。

这种理所当然的想法还真的让人无比的郁闷和憋屈啊！

戈文在不久前分析中国科幻面临的现状时，已经发现了这个问题。

在这时，已经有很多科幻作家试图摆脱科幻小说是儿童读物的现状了，可是绝大多数读者以及科普评论家、科学家都认为科幻小说是科普创作的一部分，就是科普。

所以这些人认为科幻小说应该更多的围绕着科学内容展开，压缩其中情节、背景描写、人物刻画等文艺成份。

这也是科幻小说会被大规模攻击的一个原因。

只是，这样其实是错误的，科幻小说本质上仍然是文学作品，虽然它围绕的重点是科学技术。

如果没有了人物刻画和情节描写，那岂不是否定了科幻小说的文学本质？

戈文把对折的报纸摊开了，他倒是想看看这篇评论的作者是谁。

然后他就惊呆了。

只见标题之下写有作者名字的地方赫然印着一个让所有人都意想不到的名字——钱学森！

戈文怎么会不知道钱学森呢？

享誉海内外的杰出科学家和中国航天事业的奠基人，中国两弹一星功勋奖章获得者之一！

钱学森竟然亲自写文章批判自己的《乡村教师》？！

戈文惊呆了。

（未完待续。

）（未完待续。

）