书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第78章 仇士良 晚唐权宦专权跋扈（第6页）

他向宣宗提出“致仕”

的请求，表面上是退位让贤，但实际上他并不甘心放弃自己的权力。

然而，宣宗并没有被他的表面现象所迷惑。

他表面上同意了仇士良“致仕”

的请求，给予他一定的待遇，但实际上已经切断了仇士良与实权的联系。

仇士良被迫离开权力中心，他的亲信们也在宣宗的打压下纷纷失势。

仇士良最终在失去了权力和威望后，陷入了孤立无援的境地。

（二）暮年困局

仇士良在失去权力后，面临着暮年的困局。

1.掌权20年后的权力真空：失去神策军直接指挥权后的孤立无援

仇士良掌权长达20年，在这期间他通过神策军等手段建立起了一个庞大的权力体系。

然而，当他失去权力后，神策军的指挥权被宣宗掌控，他瞬间陷入了孤立无援的境地。

曾经簇拥在他身边的党羽们纷纷散去，他失去了在朝廷中说话的分量。

他在宦官集团内部的威望也一落千丈，那些曾经追随他的人开始为了自己的前途而远离他。

他在京城中的府邸也失去了往日的繁华，变得冷冷清清。

2.末日心态：大建佛寺求庇佑却反遭佛门抵制

在暮年的困境中，仇士良的心态发生了变化。

他开始寻求宗教的庇佑，大建佛寺。

他希望通过修建佛寺来为自己积攒功德，希望能够得到佛祖的保佑，改变自己的命运。

然而，他的这种行为却遭到了佛门的抵制。

佛门中人对仇士良的恶行早有耳闻，他们不希望与这样一个充满罪恶的人有太多的关联。

仇士良的佛寺建设受到了佛门内部的抵制，进展并不顺利。

这也反映出仇士良在道德上的彻底失败，即使他试图通过宗教来寻求解脱，也无法改变他在人们心中的丑恶形象。

3.身后清算：去世后被追削官爵，家属流放岭南

仇士良去世后，宣宗并没有放过他的家族。

宣宗对他进行了彻底的身后清算，追削了他的官爵，并将他的家属流放岭南。

这一举措表明，宣宗对仇士良的恶行深恶痛绝，在他死后也不愿意让他及其家族保留任何的特权和荣耀。

仇士良的一生充满了血腥和暴力，他的专权跋扈给唐朝带来了巨大的灾难。

他的家族最终被流放岭南，这也象征着仇士良时代的彻底结束。

五、历史镜鉴：制度性腐败的典型样本

（一）制度病理学分析

1.宦官政治与门阀衰落的共生关系

仇士良的崛起与唐代中后期的门阀衰落有着密切的关系。

在唐代初期，门阀士族在政治、经济等方面占据主导地位。

然而，随着安史之乱的爆发，门阀士族的势力逐渐衰落。