书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第62章 李辅国 大唐权宦生死浮沉（第4页）

然后，派人秘密将李辅国刺杀于他自己的府邸。

李辅国死后，代宗下令将其暴尸街头，削官夺爵，并将他的家人流放。

李辅国被杀后，他的尸体被抛弃在荒郊野外，在烈日下暴晒，引来了无数的苍蝇和蚊虫叮咬。

他的府邸也被查抄，财产被充公。

曾经权倾朝野的李辅国，最终落得如此悲惨的下场。

四、历史定位：宦官专权的里程碑式人物

4.1制度性突破

打破宦官干政底线

李辅国是唐代第一个真正意义上掌握军政大权的宦官。

在他之前，宦官虽然也有一定的权力，但主要集中在宫廷内部的事务管理上，很少能够直接干预朝廷的军政决策。

而李辅国掌管禁军、代拟诏书，将宦官的权力扩展到了前所未有的高度。

他的出现，打破了宦官干政的底线，使得宦官在唐朝政治中的地位发生了根本性的变化。

从此，宦官不再仅仅是皇帝的侍从和内廷的管理者，而是成为了能够左右朝政的重要政治力量。

神策军的雏形实验

李辅国在掌控禁军的过程中，通过灵武募兵组建了自己的心腹武装。

这些心腹武装为他日后夺权和对付政敌提供了有力的支持。

虽然这些武装力量还不能完全等同于后来的神策军，但可以说它是神策军的雏形。

神策军在唐代后期成为禁军的主力，掌握在宦官手中，成为宦官专权的重要工具。

李辅国的这一探索为后世宦官掌控神策军奠定了基础，对唐代后期的政治格局产生了深远的影响。

4.2道德争议的历史镜像

批判视角（新旧《唐书》）

新旧《唐书》对李辅国的评价都极为负面。

《旧唐书》称他“恃宠横肆，天下共疾”

，认为他仗着皇帝的宠爱，为所欲为，引起了天下人的厌恶。

《新唐书》也评价他“窃弄威柄，与夺由己”

，指责他擅自掌握权力，随意决定官员的任免和赏罚。

这些评价反映了传统史学家对宦官专权现象的批判态度。

宦官作为一个特殊的群体，在封建王朝中往往因为身体残缺而被视为不完整的人，他们的权力被视为对传统统治秩序的破坏。

李辅国的行为更是被看作是对皇权和封建秩序的严重挑战，因此受到了严厉的批判。

辩解观点（现代反思）

然而，从现代的视角来看，我们不能仅仅从道德层面来评判李辅国。

安史之乱后的唐朝，面临着内忧外患的局面，皇权极度衰弱。

李辅国的崛起是这一特殊历史时期的产物。

他在一定程度上稳定了局势，为唐朝的延续做出了一定的贡献。

在安史之乱刚结束时，唐朝的军队士气低落，朝廷内部人心惶惶。