书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第32章 血色批注 当虚构与历史的界限在硝烟中崩塌（第2页）

“你故事里的‘保守派’，在真实历史中叫‘非皇道派’。”

教授推了推眼镜，镜片映出窗外的和平鸽雕塑，“1936年二二六兵变，这群人被东条之流冠以‘叛国罪’，领头的永田铁山被剖腹时，肠子流了一地。”

作者盯着咖啡杯里的漩涡，想起自己曾为角色设计的“英雄结局”

——虚构的保守派军官在御前会议上怒斥屠杀。

而现实是，真实的反战者要么被暗杀，要么被迫在“屠杀令”

上签字。

教授突然掏出手机，播放一段录音：“这是我采访的最后一位慰安妇幸存者，她临终前说……”

呜咽声从手机里溢出，混着窗外的车水马龙，刺得人耳膜生疼。

四、键盘前的重构（20:00-22:00）

重新打开文档时，屏幕右下角弹出推送：“日本右翼教科书再删南京大屠杀内容。”

作者的手指悬在键盘上方，最终删除了原计划中“保守派胜利”

的结局。

新章节标题浮现：《灰烬中的碎纸》。

松本的妻子在整理遗物时，发现丈夫藏在佛经里的血书：“我终究没能阻止他们。

但请记住，这些罪行不是‘少数激进派’所为，而是整个战争机器的共谋。”

窗外，宪兵队的卡车碾过满地樱花，扬起的尘埃里，隐约可见南京城的残垣断壁。

他插入一段后记：

“创作此章时，我曾天真地想用‘虚构的善意’平衡历史的沉重。

但当我触摸到真实的伤疤，才明白：任何试图稀释暴行、美化侵略者的创作，都是对亡灵的二次伤害。

历史不容假设，战犯不配同情。”

五、晨光中的书签（次日06:00）

楼下早餐铺飘来豆浆香。

作者将《东京审判判决书》塞进背包，扉页夹着枚银杏书签——是南京纪念馆的纪念品。

手机弹出新评论：

“原来你在挖坑。

但下次，请别让我们在虚构里找历史的糖。”

他望向晨雾中的街道，想起教授的话：“历史写作不是调色盘，而是手术刀。”

打开电脑，下一章的开头浮现：

“当佐藤贤了在‘禁杀令’上写下‘不予通过’时，沾着墨汁的钢笔尖，正滴落在满洲细菌实验的活体数据报表上……”

ps：本章通过现实与虚构的双线交织，以作者视角的反思为切入点，借史料细节、真实人物口述与历史事件穿插，既解释创作意图，又强化对军国主义暴行的批判。

避免说教感的同时，引导读者理性看待虚构与历史的边界，彻底消解美化嫌疑。