书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第549章 刘宋中书令傅亮 文案大师笔杆子和刀把子间的魔幻切换（第4页）

傅亮们以为自己在拯救公司，却不知新董事长最在意的，是你们曾经罢免过董事长。

第五幕：文采风流——政治失意者的精神家园

尽管政治生涯以悲剧收场，傅亮的文学成就却不容忽视。

他着有《傅亮集》三十一卷，虽然大部分已经散佚，但从现存的作品中，我们依然能感受到他的文学才华。

他的《演慎论》写得尤其精彩，其中说道：大道有言，慎终如始，则无败事矣。

这话说得多么深刻——如果他知道在政治实践中也遵循这个原则，或许结局会不一样。

《感物赋》更是展现了他作为文人的敏感心灵。

他写道：余以春秋之月，述职内禁，夜清务隙，游目艺苑。

在政治斗争的间隙，文学成为他最后的精神避难所。

钟嵘在《诗品》中将他的诗列为中品，评价亦复平美。

这个评价很中肯——傅亮的文学成就虽然不及后来的谢灵运等人，但在当时也算是一流水平。

有趣的是，傅亮最广为人知的文章，反而是那些公文奏章。

他写的《为宋公至洛阳谒五陵表》，记述刘裕收复中原后拜谒皇陵的经过，文情并茂，堪称公文写作的典范。

这或许是一种讽刺：他最用心的文学作品大多失传，而那些公务文书却流传后世。

文人宿命：在中国历史上，文人从政往往难逃类似命运。

文章可以写得花团锦簇，但政治这碗饭，需要的是另一套生存智慧。

第六幕：历史中的多面傅亮

场景一：历史评价的多棱镜

对于傅亮，历代史家的评价可谓众说纷纭。

《宋书》作者沈约认为他“才识明练，达于从政”

，但同时也指出他“昧于知机”

——意思是业务能力满分，政治嗅觉不及格。

唐代名相魏征在编修《五代史志》时，给傅亮下了个着名论断：“识机知命，何其晚也！”

这话说得相当精妙——你傅亮既然能参透刘裕的心思，怎么就看不透文帝秋后算账的必然性呢？

明清之际的思想家王夫之在《读通鉴论》里分析得更加透彻：“亮之祸，非独文帝之刻，亦其自取也。”

他认为傅亮等人废立皇帝时太过自信，以为可以永远掌控局面，却忘了最基本的政治常识：没有哪个皇帝能容忍臣子掌握自己的“黑历史”

。

现代史学家则从更宏观的角度看待傅亮。

有人认为他是门阀政治向皇权政治过渡期的典型牺牲品；有人将他与西汉的霍光相比较，发现他们有着惊人相似的命运轨迹——都是受托孤之重，都行废立之事，最后都难逃清算。

有趣的是，在民间传说中，傅亮的形象要可爱得多。

江南一带至今流传着“傅亮智斗贪官”

、“傅亮妙笔生花”

等故事，在这些故事里，他永远是那个机智幽默、文采飞扬的才子形象。

场景二：性格决定命运——傅亮的Ab面

如果我们给傅亮画个性格图谱，会发现这是个极其矛盾的人物。

A面是谨慎细致的文人。

从他留下的文章可以看出，他思考问题相当周全。

《演慎论》中那些关于谨慎行事的论述，说明他在理论上完全明白明哲保身的道理。