书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第787章 熙陵幸小周后图是真的史官翻书拆穿抹黑谎言（第2页）

中年男子点了点头，“但他的死，《宋史》里也有记载，是因为他私下里和旧臣往来，还写了些怀念南唐的诗句，被陛下知道后，认为他心怀异心，才赐了酒。

至于‘毒杀’，只是民间传言，正史里写的是‘暴卒’，并没有证据说是毒酒。

再说，就算他真的不满，陛下要处置他，也犯不着因为一幅子虚乌有的画，更犯不着用这种让自己名声受损的方式。”

他顿了顿，看着满座的人说：“各位客官，民间传言虽热闹，但大多没凭没据。

就说这《熙陵幸小周后图》，既没有正史记载，也没有实物佐证，反而有好几本正经史书，能证明传言里的事不合常理、不合事实。

这种传言，多半是有人故意编造，要么是为了博人眼球，要么是为了抹黑陛下，大家可不能随便相信，更不能到处传播，免得误了真相。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

有人忍不住问：“那为什么会有这种传言呢？”

“一来，李煜是南唐后主，不少南唐旧臣对大宋灭了南唐心存不满，编造这种传言，既能抹黑陛下，也能博取别人对李煜的同情；二来，有些说书人、话本作者，为了让故事更热闹、更吸引人，就故意添油加醋，编造些离奇的情节，久而久之，传言就传开了，大家也就信以为真了。”

中年男子解释道。

这时候，茶馆老板也站了出来，对着中年男子躬身行礼：“小人有眼不识泰山，不知先生是……”

“在下是史馆的史官，姓刘，今日出来是为了核对一些史料，没想到听到这样的传言，才忍不住多说了几句。”

刘史官说着，把书收起来，“各位客官要是不信，可以去史馆查阅这些史书，都是公开的，大家一看便知。”

说完，刘史官转身离开了茶馆。

茶馆里的人还在议论，刚才骂宋太宗的人，都不好意思地低下了头；有人说：“原来都是瞎编的！

我还真信了，差点冤枉了陛下！”

还有人说：“以后可不能随便听民间传言了，还是得看正经史书，不然容易被误导！”

说书人站在台上，再也没了刚才的神气，收拾了东西，灰溜溜地走了——经这么一拆穿，他要是再接着说那套传言，只会被人笑话。

从那以后，汴京城里关于《熙陵幸小周后图》的传言，就少了很多。

有人去史馆查阅了《宋史》《资治通鉴》和《太宗起居注》，确认了刘史官说的都是真的；也有人把这事编成了新的话本，不是说李煜的悲惨遭遇，而是说史官拆穿谎言、还原真相的事，在街头巷尾传唱。

后来，有一次宋太宗赵光义召见大臣，提到了民间的这些传言，宰相赵普说：“陛下，民间传言难免不实，要是任由其传播，恐会影响陛下的名声，不如让史馆把相关史料整理出来，张贴在城门处，让百姓都能看到真相。”

赵光义点了点头：“好。

百姓不知情，才会相信传言。

把史料贴出去，让大家知道真相，比解释一百句都有用。

再说，身正不怕影子斜，朕没做过的事，也不怕别人说，只是不能让这些不实之言，误导了百姓，坏了大宋的风气。”

没过多久，史馆就把《宋史》《资治通鉴》和《太宗起居注》里关于李煜夫妇入宫的记载，整理成了通俗易懂的文字，张贴在汴京的各个城门处，还派了史官在旁边讲解。

百姓们都围过来看，看完后，大多明白了传言是假的，再也没人到处传播那套关于《熙陵幸小周后图》的说法了。

而李煜的词，依旧在民间流传。

人们念着“春花秋月何时了，往事知多少”

，依旧会感叹他作为亡国之君的悲惨命运，却不再把他的死，和那幅子虚乌有的画联系在一起；人们提到宋太宗，也依旧会讨论“烛影斧声”

的疑惑，讨论他的武功，却很少再有人提起那些抹黑他的不实传言。

喜欢嘻哈史诗看古今请大家收藏：（）嘻哈史诗看古今