书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第8章 科举画像考八股文的标准化测评（第3页）

秦淮河畔的月光下，金圣叹批《西厢记》至"

怎当他临去秋波那一转"

，掷笔长叹："

八股文章，亦需有此一转！

"

遂在《才子必读书》中创"

起承转合"

新解，将科举模版化为文学批评工具。

这种数据模型的逆向运用，比现代黑客破解算法更显高明。

黄宗羲在《明夷待访录》中记录的奇事，更显文人风骨：某生故意在八股文中连用十八个"

之"

字，考官批"

如乱石铺街"

，竟中举人。

这种对格式的戏谑反抗，恰似当今网友用乱码、白屏对抗智能推荐。

最绝的是蒲松龄，他在《聊斋志异》中借鬼狐之口讥讽："

世间甲乙科，半是阎罗断。

"

将科举算法比作阴司判案，比现代人对大数据的批判更辛辣百倍。

青藤书屋的雨夜，徐渭酒醒后重读《代白纻词》。

当他写下"

掩抑摧藏声欲绝，莫是前生冤业来"

时，突然顿悟：真正的创作自由不在对抗算法，而在超越评价体系。

这让我想起《庄子》"

庖丁解牛"

的寓言——当文人们将八股格式看作"

彼节者有间"

时，恢恢乎游刃皆有余地矣。

隐喻：当代创作者在短视频平台用"

无效直播"

解构流量规则，与明清文人的八股戏仿同理，皆为数据霸权下的诗意反抗。

本章以八股文为镜，照见标准化测评的古今困局：算法既为阶梯，亦是牢笼。

下章将借《清明上河图》中的市井百态，解析信息战中的谣言传播链……

喜欢堪破三千世相请大家收藏：（）堪破三千世相