书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第8章 科举画像考八股文的标准化测评（第1页）

墨守程朱四百载，文章皆作稻粱谋。

若将八股比算法，天下书生尽楚囚。

一、格套为牢：八股文的数据模版

南京贡院的晨雾中，五千号舍排列如算盘珠。

考生张岱展开题纸，见"

子曰"

二字，嘴角浮起苦笑——这已是万历年间第一千三百次以"

学而时习之"

破题。

他提笔写下"

圣人设教，如天雨露"

，忽觉自己成了提线木偶，每个关节都被"

起承转合"

的丝线牵引。

《明史·选举志》载八股格式："

破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股"

，恰似现代算法的固定流程。

考官批卷时，先数对仗工整处，次查典故出处，末观圣贤口吻——这套评分标准，与社交平台的"

完播率、互动量、垂直度"

三大指标何其相似？更荒诞的是顾炎武在《日知录》中的发现：某些考官竟用"

字数统计法"

，将五百五十字定为"

黄金篇幅"

。

这让我想起当今短视频平台对"

7秒神评论"

的流量倾斜，皆是数据暴政下的畸形产物。

隐喻：现代求职者按招聘网站模板修改简历，与明清考生套用八股格式同理，皆为适配系统算法的自我规训。

二、破题之术：在格式牢笼中求生

绍兴酒肆里，徐渭将八股范文撕碎掷入火炉。

纸灰飞扬中，他醉吟："

不愿文章高天下，只愿文章中试官！

"

这声呐喊，揭开了八股应试者的终极生存法则——数据优化的本质是揣摩算法意志。

《儒林外史》中范进中举的魔幻场景，恰是这种算法的完美演绎。