书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第16章 儒墨之争（第1页）

如今的网络世界中，存在着这样一批人，他们心怀叵测，故意挑起儒墨之间的争论，并刻意地向儒家泼洒脏水。

这些人的真实目的并非仅仅是引发一场学术争论，而是企图破坏中华民族长达五千年的文化传承。

令人遗憾的是，还有许多人由于学识浅薄，缺乏独立思考能力，往往只是盲目跟风，听信那些不实的言论，从而被这些别有用心之人所裹挟。

事实上，中国文化的起源可以追溯到远古时期的巫术，而后才逐渐发展出道家、儒家、墨家、法家等诸多流派。

其中，墨家的祖师爷是在道家和儒家之后才自立门派的。

然而，需要指出的是，墨家的思想体系相对不够完善。

在墨家内部，巨子虽然拥有最高的话语权，但却没有明确的责任限制。

这就使得墨家在发展过程中极容易出现偏差，甚至有可能转变为黑社会或者宗教团体。

而这也正是墨家在汉代被废除的主要原因所在。

有些人将中国封建统治的所有弊病一股脑儿地归咎于儒家，对儒家进行无端指责和污蔑，故意混淆孔家、封建礼教与孔子儒学之间的界限。

更有甚者，将某些孔子后人所说的话也强加到孔子头上，这种做法实在是荒谬至极。

需要明确的是，孔子的后人和孔子的思想并无本质关联。

孔子的思想才是真正的儒家思想，而所谓的“打倒孔家店”

，实际上是对那些借孔子之名行封建礼教之实的人的批判。

宋朝时期出现的封建礼教，不过是统治阶级为了维护其统治地位而炮制出来的工具罢了。

在任何一个庞大的群体中，出现个别败类都是再正常不过的事情，不能因此就全盘否定整个群体的价值和意义。

同样地，我们也不能因为儒家出了一些败类，就断言儒家思想存在巨大的问题。

一个群体发展到一定规模后，难免会有一些人趁机混入其中，企图从中谋取私利。

然而，我们评价一个群体时，不能仅仅关注其中的负面因素，更应该看到这个群体在历史长河中对人类文化所做出的积极贡献。

在漫长的历史长河中，汉、唐、明这几个朝代都闪耀着儒家思想的光辉，为中国的发展和进步做出了不可磨灭的贡献。

这绝不是少数败类的行为所能轻易否定的。

然而，总有一些人对这些伟大的朝代持否定态度，声称它们同样腐朽不堪。

这种观点显然是别有用心的，他们居心叵测地想要抹黑这些朝代的成就和价值。

不可否认，每个朝代在发展到末期时，都可能会出现一些腐败现象，导致社会贫富差距加大，出现“朱门酒肉臭，路有冻死骨”

的悲惨景象。

但这并不能将所有问题都归咎于儒家思想。

如果我们如此片面地看待历史，那么中国恐怕就难以找到任何值得传承的思想了，这无疑是对中国传统文化的全盘否定。

更有甚者，部分人怀着不良企图，故意抬高墨家，贬低儒家，其真实目的是在中国内部制造分裂。

他们忽视了一个重要事实，即整个亚洲都处于儒家文化圈的影响之下。

否定儒家，就等于切断了中国人的文化正统，也削弱了中国对周边国家的文化影响力。

令人费解的是，有些人竟然还要求中国正统文化的传承人进行反思。

中国如今已经成为世界上最强大的国家之一，难道还需要反思吗？我们清清楚楚的，每一步走过来都看得非常清楚。