书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

关於羽贺响辅案的暴论（第1页）

关于羽贺响辅案的暴论

好了，这个案子写完了，接下来就是我说的关于这个案子的一些暴论推测。

这个案子我肯定写的是和原作完全不同的。

但是，必须要明确一点，我写的不一样并不意味着，我否认了原作柯南的推理。

先声明，我是一个坚定的原作党，青山认定的事情，柯南的推理，是绝对不会错的。

在漫画里如此，在这本同人里同样如此。

我从来没攻击过柯南，也从来没有刻意踩过柯南，现在没有，之前没有，以后的剧情里也不会有。

在明确了这一点后，我们回到羽贺响辅案本身。

很清晰的事情就是，在原作里，毛利小五郎一行人到达设乐家后发生的两起杀人案，凶手很明确，就是羽贺响辅。

这一点毋庸置疑，柯南没有抓错人。

但是，这个案子有一个非常违反推理小说常识的地方。

那就是，羽贺响辅在认罪甚至想自杀前，亲口承认过，前两年生日上死的两个人，也就是咏美和降人，都不是他杀的。

再结合三十年前只要设乐家的人想要把斯特拉迪瓦里拿出来公开演奏，就会出现各种各样的意外。

你很难相信在推理小说里，会出现这麽强相关的「巧合」，即使原漫画里，就是这麽解释的。

他就是用巧合解释过去了。

和羽贺响辅说了真相后就坠楼的咏美是巧合，撞到坏了的栏杆掉下去摔死的降人也是巧合。

这太违反常理了。

你要知道，除此之外，我印象里，不管是漫画还是原创，「腐烂的栏杆」出现次数不在少数，从来没有任何一次是真的意外。

而且————

推理小说不是现实，这种强相关的巧合在推理小说里是绝对没有任何生存空间的。

更何况，在本案里，你可以说三十年前的几次不致命的巧合，是某种带有灵异色彩，偏向于「万物有灵」特色的彩蛋，主人被害死的名琴不想被凶手使用，也不是不能解释。

可偏偏三十年后的两次死人，明明可以被安排在羽贺响辅头上，已经有一个杀了两个人的凶手了，再让他为了报仇多杀两个人，有什麽问题吗？

但是青山却没有这麽做。

他甚至为了让这两起案件和羽贺响辅无关，还特地设置了一个音阶暗号。

众所周知，在柯学世界，暗号就是至高无上的存在，暗号是绝对不可能出错的。

那麽，我们就必须接受一个事实，即，羽贺响辅杀了弦三郎和绚音，却没有杀咏美和降人。

事情到了这里，你就必须要接受，两种可能。

就像本案里纪一提到的，第一种可能，简单的，这一切都是巧合，但是，青山在明明可以写的没bug的地方，刻意制造bug，甚至就连音阶暗号都显得那麽刻意，他只需要调换受害者顺序，就可以完美的让羽贺响辅，成为无懈可击的凶手。

而你要知道，羽贺响辅案，是一个超长篇，并且本案创作的时间节点，应该是青山创作水平的最巅峰，并且，羽贺响辅还是第一个登上钥匙孔的犯人。

在如此之多创作buff的叠加下，你说青山就是创作失误，就是强行用不该出现在推理小说里的「巧合」生硬地解释了一切————

要麽，你就只能相信第二种，更深一层的，却没有任何实质性证据的，他故意为之。

因为，在羽贺响辅杀了两个人之前的案子，另有深意。

为了解开这个迷题，我们就必须回到漫画本身。

这是漫画里羽贺响辅对于咏美坠亡的回忆。

我们需要注意，这里的一切，都是羽贺响辅的单方面陈述，柯南对于案件的推理，是完全没有任何关于这方面作证的，这一点也很奇怪，熟悉漫画的人应该很清楚，一般情况下，柯南破案至少会一定程度上推测出犯人的动机，但是很诡异，本案里完全没有，柯南只是解释了作案手法和为什麽羽贺响辅要在可以杀掉绚音的情况下去救出绚音，这也是和大量「巧合」一样非常不符合推理小说常理的内容。

本案的谜底，至少有一半是通过犯人，而不是侦探说出来的。

再看这里，在羽贺响辅的视角里，他马上就要死了，所以，这段话显然应该就是他的遗言。