书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

209一份邸报镇压全城老头儿（第3页）

这份邸报的头条标题非常醒目简单——后学崔岘，十问《尚书》！

第一问

孔壁古文《泰誓》亡于秦火，汉初河内女子献伪《泰誓》，其言‘白鱼入舟’、‘火流王屋’乃谶纬妖言。

马融已斥其伪《泰誓》后得，案其文似若浅露……《春秋》引《泰誓》曰‘民之所欲，天必从之’，《国语》引《泰誓》曰‘朕梦协朕卜，袭于休祥’，今文皆无此语！

《泰誓》真伪之疑，何解？

那老儒抱着不屑的态度，看完第一问之后，脸色骤然苍白。

……他质疑的好像很有道理。

而且一时间竟然完全不知道该怎么反驳！

根本答不上来！

不不不！

妖言惑众罢了！

家人们，警惕经贼！

要不先看看第二题呢？

第二问

今本《舜典》开篇‘曰若稽古帝舜…’28字实为《尧典》篇末文字！

姚方兴本强分二篇，陆德明《经典释文》明言‘齐建武中姚方兴分《尧典》为二篇，加‘慎徽五典’以下为《舜典》，学者知是伪窜。

《舜典》割裂痕迹，何解？

轰！

老儒看完第二问，脑瓜子被震的嗡嗡作响，整个人直接宕机。

他哆嗦着攥紧手中那份《汴梁邸报》，甚至连接下来的题目都没有勇气看完。

但，他没有勇气看，有的是人在看。

不仅在看，那群老头们，还声嘶力竭、咬牙切齿的大声读出来。

第三问

《武成》篇‘惟一月壬辰旁死魄’叙武王伐纣日程，刘歆《三统历》推算与实际天象矛盾‘周师渡孟津在殷历十一月，非《武成》所记正月，日月干支无一可合’。

《武成》历日错乱，何解？

就是说啊，何解！

那位读完题目的老头，振奋看向四周的老伙计们“诸位，何解！

快作答啊，好去登台教训那不知天高地厚的经贼崔岘！”

无人应声。

先前群情激愤，嚣张至极的老头们，脸色或苍白、或涨红。

一个个羞愧低头，安静如鸡。

那老头懂了，他看了看周围人，又看了看手中的邸报，苍老的声音中带着哭腔“双倍价钱买的考题版邸报，结果一道题都答不上来？”