书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第591章 索然无味（第2页）

场上所有人都将线索作为一个个论据，又用论据与观点组成清晰明了的逻辑链，一环扣一环地进行推理，让罗素倍感舒适。

只是，由此一来，罗素也能轻易地看出其中的逻辑漏洞。

就比如先前星见俊司在我们于电梯顶部找到的手帕这一点上放了水，没有用逻辑反驳。

又比如现在，我的证词里也有一个绝对的逻辑漏洞——我拿走了星见俊司的钥匙，能否一定能够证明星见俊司就是黑幕？

果不其然，星见俊司的表情变得饶有趣味了起来：“可是，早川同学，请恕我直言——即使你真的从我房间拿走了钥匙，但也只能证明我是挂人者，并不能就此证明我与二口同学之间有着什么联系，更无法咬定我就是黑幕。”

“并非如此。”

我迅速摇摇头道，“各位同学，请让我们仔细思索二口同学与星见同学之间反常的地方——二口同学若不是挂人者，又为何会在谈及第三起电梯案被怀疑时，反应如此过激？要知道，二口同学在前两起案件之中，也未必没有被人怀疑针对的时候。

二口同学如此激动的反应，则代表着他与挂人案之间必然有所关联。

“而星见同学如今承认自己是挂人者，却不承认二口同学这一同谋。

从这一讯息中，我们便可对二口同学和星见同学的关系，以及他们在挂人案和谜题一事之中的发挥的作用做出推测。”

“早川同学所言极是。

二口同学的过激反应绝非是我们的主观判断，而是众人都可见的事实。”

小城智树适时地接上话来，先前他提出二口胜也反应过激，却被星见俊司以主观一词回怼，而如今我以更详细的语言表达出他的意思，他自然要帮助我回击星见俊司。

“倒不如说，我与早川同学都同样认为二口同学对挂人案的过激反应，与挂人案间有着必然关联，可星见同学却一个人认为，这是我们的主观判断，由此来看，究竟是哪一方更加‘主观’，又是哪一方更加客观？”

话说到此处，星见俊司也不再多费口舌。

“那早川同学认为，二口同学与我在挂人案里分别发挥着什么作用？”

谈及此处，我瞥了一眼二口胜也。

为了保证这位公子哥的名声，还是尽量把他塑造得清白无辜些吧。

“若我没有猜错的话，二口同学是不小心撞见了星见同学挂人的作案过程，故而被作为黑幕的星见同学威胁参与挂人案，使得两者成为一条绳上的蚂蚱。”

我缓缓开口讲述道，“也正因如此，星见同学才有了威胁二口同学的把柄，得以在破解谜题后但钥匙却被偷走之后，逼迫着二口同学前往温室，用黑幕终端代替自己取走温室内部的线索。

“这便能够合理解释，为何二口同学对自己被指认为挂人案的凶手，反应会如此之大，也解释了二口同学为何会在有黑幕终端的情况下，依旧会被不死川同学抓住。”