书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第459章 社论期刊首刊（第3页）

结起来，清朝的问题一是早期的政策没有做到位，第二是没有搞统战工作，这个虽说呢，有些扯大旗，但是是必要的。

朱元璋是处于一个特殊时期，或者说他本人的汉人身份就是这个大旗。

帝国处理西宁边患之后，解决少数民族问题。

赵宇牵头，钟婉晴组织负责修缮古籍，重点是东方中原地区传统历史脉络在这过程中，把少数民族基本上都梳理进去，也为帝国东辽开发原始住民的安置问题，进行了处理，客观上来说，修改史书这个玩意儿属于政治正确，历朝历代都会搞，但是秦朝和清朝是两个巅峰，秦朝的商鞅变法基本上就是把整个国家变成一个机器，不能休息也导致秦朝的文脉系统出现问题，来了，除了政治制度和早期的民歌之外，秦朝时期出名一些的，文学作品可能也就李斯写的逐客谏书，不少秦朝穿越文拯救秦朝的第一步，就是为商鞅当年的政策赎罪花大价钱进行理论梳理和作品重写，搞理论统战。

清朝直接毁书，以至于反清复明都有些魔怔了，举一个比较简单的例子，一个人在一句诗中写了一个明字可能就要被带个反清复明的帽子，当然了，第一点呢，是由于处置乡绅问题，乡绅呢，大部分都不是什么好鸟，处置是必然的，而反清复明则是最廉价的方法。

第二点就是政治斗争的需要，因为有些时候皇帝要处置一部分人，起码要找个明面上的理由，这是最廉价的方法。

加上后世有些魔化，导致清朝的反清复明和文治狱，那基本上是历朝历代最狠的一个。

所谓康雍乾盛世，但是帝国最后一个传统意义上的盛世，虽说呢，很大程度上是依靠高农作物，土豆，红薯的传入，这俩玩意儿明朝就传入产量很高，当然肯定不能作为主食，否则爱尔兰的大饥荒就是教训，是明朝时好像是把这俩玩意儿当观赏性植物，其中雍正的功劳是最大的，当然肯定也得罪乡绅集团，也就是读书人导致他的名气和后世评价不怎么低，什么篡位，杂七杂八的罪行都往他身上堆，以至于恨的雍正亲自写了一本书反驳。

但实话实说，讲清朝皇帝中能力最高，含金量最高的就是雍正。

奈何和朱元璋是一样的劳模派，再加上本身就喜欢服用丹药，英年早逝。

（他服丹药还和普通人不一样，他服丹药是为了提神，是纯粹当兴奋剂用，但是这玩意儿肯定是有毒的。

据传闻说，他还想把西学传入进来，但是好像说不敢让汉人接触，还是说因为汉人集团的反对根本无法进行强制推行可能会出现问题，再加上英年早逝。

所以说呢，高产作物占了很大的功劳，但是改革也是占了一大部分，很大的功劳是雍正在搞，一方面给前任擦屁股，另一方面给自己的儿子留下了巨大的财富，让乾隆能留下江南。

浓缩高产作物肯定是有功劳，但不能否定雍正的其他功劳。

）

教科书上的一直说法是，由于清朝盲目自大，号称天朝上国，闭关锁国，导致列强趁虚而入。

但实际上，清朝对外交流并不弱，雍正时期就已经接触西学，乾隆和法国王室那边关系还不错，据说还打算访问，但是当时的大浪潮掀起，才就此挫败那边的大革命动向，也确实把乾隆给吓到了皇帝呀，被和被新政府一票一人投一票走合法程序审判，这不亚于陈胜的王侯将相另有种乎，晋朝的当街弑君，观上来讲，任何一个朝代放到清朝的位置都不好做，清朝的名气那么差，本质上一方面是由于早期的部分政策，另一方面是由于对士绅的清洗得罪了掌握史书权的，读书人，另一方面是由于乾隆包括后期以及慈禧这个败家娘们的政策太过于坑爹。

乾隆本质上来说，作为一个传统的封建帝王，是合格的处理西藏问题上是到位的早期，拒绝以西方的通商，一方面呢，确实是出于稳固政权需要，另一方面是当时的通商条件和后期的卖国基本差不多，是同样回去之后下令加强边关防御。

评价不好，另一方面是私德问题。

如果他这个皇帝当的好私德问题，那就是小问题，但是如果当的不好，私德问题也是会拿出来批的。

（一方面呢，是号称诗王，写了4万多首诗，多数是口水诗。

另一方面是喜欢收藏文物，这倒没什么，毕竟有钱人都喜欢这个爱好，更何况是皇帝。

但是他偏偏还喜欢盖章，盖一个章也就算了，还盖多少个章，导致被他盖过章的文物基本上都掉价了。

）总结来说，乾隆私德有问题，作为传统封建王朝皇帝，算是中规中矩，但是有些骄傲自大，尤其是六下江南，基本把国库耗的差不多了，后期是靠私人金库和身贪污来的钱维持运作。

但是对于对外战略上有敏锐的认知，无论是处理西藏问题，还是部分边疆问题，基本维持通商上客观上来讲，是由于稳固政权需要，但另一方面，通商团提出的要求和后期那些丧权辱国的要求都差不多，他拒绝是在情理之中，同时下令边疆加强防御，如果在传统封建王朝算是个中规中矩，奈何清朝处于大变革时期，本身又有些骄傲自大，所以名气一落千丈。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

清朝末年，的政治问题，本质上是由于清朝早期的统战工作没有做到位，防汉胜于防阳，说实话就八国联军那点人，一人一口唾沫都能给他们淹死，但是没有国家这个概念，或者说没有国家荣誉，这个概念传统封建时代一直执行的是愚民政策，因为如果普通老百姓读书读的太多，那他们就会明事理，就会问杂七杂八，国家的一些政策就不好推行，这也是传统时代基本基础治理，走的都是第二条路，同样在战争，战争年代也就不可能走出全民动员这条路，这也是传统封建时代无法做到全民动员的原因。

秦朝除外，秦朝本质上属于bug封建时代，能玩出工业时代才能具备的社会体系。

汉代和唐代两个强大的朝代，靠的是国家凝聚力，无论是后期的秦王破阵曲为唐朝，续命还是汉代本身？刘这个姓氏就作为统战工具有大把的人追求，就是这个存在。

但是同样他们的部分权利原本属于皇权的权利，是放出去的。

也就是所谓的政治交换，在这一时期，皇权是受到限制的，无论是东汉的制衡制度，还是唐朝与国家命运深刻绑定的人。

但是后期由于加强君王统治，同样权力被收回，这种与国家共生的关系基本不存在了。

清朝本身又是一个少数民族政权，更不具备这个条件。

有人戏称，如果遇到八国联军的情况，少数民族政权的皇帝只要高呼一声，今日朝代可亡，华夏不可亡，那么全园的动员气质基本都可以锁定，那就可以玩浩浩荡荡的人民战争，但说实话，这就可算是打开了潘多拉魔盒，一旦玩起人民战争，皇权基本就不保。

有一部穿越小说叫绍宋，其中，主角穿越成赵构凭借一句大宋可亡，华夏不可亡，让这本小说封神但实话实说，古代的皇帝估计没这个气魄，有这个气魄的，那基本上算是惊天动地了。

另外一点，清朝本身实力在清末算是排得上号的列强，除了可能凑人数的清朝本身的国力是在当时是有能力的洋务运动，虽说没有完全达成目标，但让清朝有些底子对法国的大胜就是一个例子，但本质上，由于前面提到的清朝问题，所以不可能完全动员才打败仗，或者来说，他们压根都没敢打仗。