书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第490章 国际官司（第2页）

因此，戴比尔斯公司肯定要赔，可问题是，到底应该赔多少呢？

合同上规定的10亿1200万欧元的赔偿是肯定分文不少的，而且戴比尔斯公司必须得退回10亿定金，还得算上这10亿定金在三个月，以及打官司期间的利息。

这样一来，就算戴比尔斯公司立即支付违约金，也要拿出20亿5000万欧元。

“鼎新珠宝”

提出的损失与名誉赔偿成为了争论的焦点。

首先是“鼎新珠宝”

提出的30亿欧元的损失是否有这么多，以及戴比尔斯公司应该承担多大的责任。

在损失数目上，因为“鼎新珠宝”

公司拿出了极为充足的证据，包括2000多份合同，其中有几十份是与好几个国家王室签订的珠宝订购合同。

因此，法院也认可了“鼎新珠宝”

公司因为戴比尔斯公司拖延交货而造成了30亿欧元的损失。

只是最后的问题是，这个责任是否应该由戴比尔斯公司承担，以及戴比尔斯公司应该承担主要的，还是次要的责任。

这也成为了双方律师争论的焦点。

按照戴比尔斯公司的观点，合同是由“鼎新珠宝”

与客户签订的，而且之前并不知道“鼎新珠宝”

公司有这些合同。

再者，“鼎新珠宝”

公司也不可能只从戴比尔斯公司采购钻石。

最重要的是，“鼎新珠宝”

公司在与客户签订合同的时候，肯定应该考虑到风险性，也就是对风险应该有一定的认识，而且合同金额中本身就包含了风险成本。

因此，“鼎新珠宝”

公司应该自己承担全部责任。

“鼎新珠宝”

公司自然不承认对方的这一说法，毕竟是戴比尔斯公司延迟了交货时间，所以才导致了“鼎新珠宝”

公司蒙受了巨大的损失，戴比尔斯公司肯定应该承担责任，而且是主要责任。

实际上，这类索赔官司中，关于损失的部分，原告都会事先开出很高的价格，然后再与被告讲价，最后双方妥协。

按照一般的原则，在额外索赔中，能够拿到三分之一就已经相当不错了。

在1个多月的审理中，法庭一共开庭6次，双方都呈交了证据，并且都坚持自己的原则。

法庭在6次调解无效之后，最终进行了裁决。

认定戴比尔斯公司只承担次要责任，其责任权只占15%，同时“鼎新珠宝”

公司的名誉损失赔偿不成立。

换句话说，最终戴比尔斯公司除了支付合同中明确规定的违约赔偿之外，还需要向“鼎新珠宝”