书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第三起纵火案（第3页）

将生成的铁熔化成铁水。

上工业上应用十分广泛。

但是它同时也是纵火爱好者的宝贝。

因为铝热剂引燃简单，只需要远远地点燃一样插在铝热剂内的镁条即可，一旦发应开始进行。

想让它自发停下，不将铝或三氧化二铁其中之一消耗干净就不算完。

铝热剂在反应时不需要氧气，因此常规的诸如泡沫灭火器对其无效，而最常用的灭火方式喷水，更会起到反作用。

因为反应大量放热，生成的铁与水分子可以再次进行反应，生成氢气，而氢气，却是易燃易爆气体，铝热剂里加水，其效果比火上浇油可厉害多了。

怪不得那两位工作人员会一开始冲进去抢救展品，铝热剂刚开始反应时，只会大量放热，没有明火，他们一定以为火势很小，没放在心上。

水浇下来，与过热的铁不断生成氢气，当空气中氢气浓度达到一定标准后，爆炸无可避免，而氢气无色无味，平常没接触过这方面知识的他们怎么能提前预知危险呢？

所以打从一开始，他们就一点机会都没有。

可是这起案件，真的是顶鑫石棉厂与江北小商品批发市场两起纵火案的凶手所为吗？

大面上看，这三起案件是有共同点的：都故意选择人员较少的作案地点——文化公园地下展厅逢周一闭馆，相信在h市待一段时间的人只要想，就能知道；使用助燃剂；主观故意造成人员伤亡——工作责任使然，在确定自己危险系数不大的情况下，工作人员进入火灾现场是凶手完全可以预料到的；在相对较短的一段时间，同一城市，同时出现两名纵火犯的可能性，微乎其微。

可是为什么文沫觉得有些不对呢？

虽然三起纵火案中，凶手都使用了助燃剂，但是助燃剂与助燃剂是有区别的。

首先，汽油可以燃烧基本上算常识，谁都知道。

而且汽油相当好获取，随便拿只铁桶，花上点钱，全市那么多加油站，哪还买不出一桶汽油？监管可以说几乎没有，而且事后警方想从汽油的源头入手寻找凶手，哪里是大海捞针，空气里捞pm2.5还差不多。

但是铝热剂不一样，先不说随便大街上找几个人问问他们知不知道铝热剂是什么东西，我们只说原料。

形成铝热剂的两种原料必须按一定比例混合，不然反应不够充分，很可能会过早停止，空气中氢气浓度不达标，满足不了爆炸起火的破坏效果。

汽油，很业余，铝热剂，相当专业。

前两起案件，凶手有主观故意想要杀人的表现，第一起，发现了袁大爷，然后故意淋汽油纵火杀人，第二起，将两名老人打晕，在人身上淋汽油，纵火，关闭铁门。

凶手的心态相当恶劣，基本上可以说，纵火只是他杀人的手段，并未表现出对火的迷恋。

但是这一起，虽然人员伤亡在凶手的预料之内，但是他却并未有直接加害的行为，他将更多的作为，留给了他的作品：那堆铝热剂来表现。

无论如何，现在不是下结论的时候。

她还需要更多的细节，更多的证据，希望那两段一直未曾见过的视频，能帮助她开解心中的疑惑吧。

h市公安局会议室。

已经是周二晚上10点半了，会议室灯火通明，就在刚刚，第三起纵火案，也被凶手将视频传上网了！

ps：感谢曼曼大大的两张票票~~~

太感动了~~~