书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

完结感言（第2页）

，这个似乎是明代出现的。

但大秦也却是有“王上万年”

的些许称呼。

所以，我也就将错就错。

这个对于剧情的推动不是很大，但是有部分考据读者因此而提出质疑，我表示深感抱歉。

还有始皇帝自称“寡人”

居多，或者用“孤”

，对于“朕”

这个词汇，多见于书面语，也就是诏令的时候才会使用。

其次再就是诏书问题，大秦是御史大夫和丞相共同掌握诏书下达的一个流程机制以及中车府和一些內侍机构也会参入进来，流程很复杂。

所以，历史上的赵高篡改诏书，是直接说服了丞相李斯，就可以绕开御史大夫篡改成功。

我为了避免流程太复杂，在书中就单单提到了御史大夫和丞相。

还有赵高的身份，我之前写的时候就只参照了《史记》，赵高是赵人，没想到司马迁还有个记载，说赵高是大秦宗室。

所以我在书中设定的就是，赵高是大秦的皇室，但却是赵人。

仔细一推究一下，这个也很符合赵高为什么后面对大秦进行破坏，否则他好好的大秦宗室，他为什么要颠覆大秦江山？

这不是蛋疼吗？

啊呸，他没有蛋！

其次，大秦的法律，秦始皇时期的法律，我参照了睡虎地秦墓竹简。

里面的法令并非是司马迁所提到的那般。

是所谓的严刑峻法。

但其中的细则颇多，太过于细化了法则，让大秦百姓人人自危，生怕自己会突然触犯到法令。

这也是秦法中最为人所苛责的部分。

至于严刑峻法。

我推测是胡亥搞出来的，这一点，在《史记》中有所体现，比如最出名的陈涉世家中有这么一句“二世元年七月......失期，法皆斩。”

这句话与秦始皇时期出土的法律有所不同，一开始，是我觉得司马迁写错了。

但后来看了相关的学术论文，这才有所理解。

那就是胡亥上台之后，对秦法进行了一定的修改。

当时，赵高为了回馈李斯帮助他一起篡改诏书，就按照了李斯治国思想推行了比秦始皇时期更加严酷的法令。