书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

061诡辩（第3页）

费如玉突然站起来，这货二十多岁了，至今还是一个童生。

赵瀚微笑道：“学长请说。”

费如玉自信满满：“你可知三从四德？”

赵瀚说道：“三从：未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子。

四德：妇德，妇言，妇容，妇功。”

费如玉质问：“既然从父、从夫、从子，又何来男女平等之说？”

赵瀚反问：“何为私尊？”

“什么？”

费如玉没听明白。

赵瀚讥笑道：“你用《仪礼》来问我，我已答了什么是三从。

我用《仪礼》来问你，你为何不回答什么是私尊？”

费如玉只知道三从四德，哪晓得“三从”

出自《仪礼》？

即便本经为《礼记》的士子，科举都不会考《仪礼》。

科举不考，那还看个屁啊！

赵瀚却是早有预谋，他这三年来，把儒家经典都翻了一遍。

也不背诵，只记大概意思，而且刻意在书中找茬挑刺。

赵瀚不再理会费如玉，而是环顾四周：“三从出自《仪礼》，没看过这本书的，别来跟我胡说八道！”

此言一出，全场尴尬。

别说普通师生，就连山长费元禄，都没有看过《仪礼》。

突然，余姚秀才朱之瑜站起来：“父为子尊，父在世，子不得尊其母，只可私尊其母。

私尊也。

此‘天无二日’之意，正好彰显男女不平等。”

赵瀚问道：“既然私尊其母，可见母为尊也，又何来‘夫死从子’之说？”

朱之瑜解释道：“未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子，是女尊男也。

天无二日，只尊其一。

父在，子私尊其母。

父死，母从其子。”

《仪礼》是确定礼教纲常的玩意儿，目的是为了巩固统治秩序。

如果放在皇室，以上这段论述，可以理解为：皇帝没死，太子要尊皇帝，只能私底下尊皇后。

皇帝死了，太子成为新皇帝，皇后变成太后，那么太后就必须以皇帝（儿子）为尊。

这是一个尊卑转化问题，皇室如此，民间亦如此。

赵瀚望着朱之瑜，心里感觉很无奈。