书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

关于批评与反批评的一些感触（第2页）

我认为这是我认真对待的表现。

——————————————

在这里重申一下，只是一件小事引发的感触，不是在指责任何人，绝对没有借此指责那位提意见读者的意思，我只是希望他明白我的一些想法，以及我的举例绝对不是在讽刺挖苦他。

因为这个想法不是一朝一夕了，是很久就有了，因为这一点小事触发感想，所以就说了出来。

其中最典型的就是龙空论坛，一个小说评论论坛。

在龙空我学到了许多东西，但也有许多郁闷，其中最大的一点就是你不能以任何方式和理由反驳读者的批评。

这是很糟糕的！

不是说不允许，而是你一但反驳读者批评，就会被视为不谦虚，不淡定。

总有人认为你不谦虚！

其实我是真心想和许多读者交流，谈一些各自看法。

所有的，不含攻击性的批评，我都能接受。

（不攻击，不嘲讽是基本前提。

任何攻击与嘲讽，哪怕你说得对，我也不会喜欢。

我想大家应该能理解）

但我觉得那种：读者说得都是对的态度，才是真正的虚伪。

不客气的说，身为作者，我们比任何读者都了解自己的作品；身为作者，我们对写作的经验比一般读者更丰富；身为作者，绝大多数作者在面对读者时是谦虚的，低调的，因此口气大多很和蔼，反而是读者把自己当成了上帝。

因此所谓的读者比作者看得更清，我是不认可的。

之所以许多时候读者能发现作者的问题，是因为读者只需要考虑一两个问题，而作者要做通盘考虑。

在这种情况下，往往是读者的发言更具有表面的道理，但作者其实没法采纳，因为还有其他方面的影响。

于是就成了作者不谦虚不接受了。

这是很冤枉的。

有读者说，你身为作者，你写出作品给大家看，大家就有发表评论的权力。

这话没错！

但别忘了，你写的评论本身也是文章，既然写出来了，也同样有被人评论的义务！

为什么那些读者的评论，就不能被置评呢？不，不是不能，是不能被作者本人置评。

这是很不公平的。

现在龙空就有这种现象，好在我的书评区几乎没有。

（所以说其实大部分的读者都很好。

）

其实有时候我真想和大家探讨小说。

[

但我没办法。