书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第一零四章 江湖地位（第1页）

在日本的最后一天，李小强的行程安排得好像还很紧凑。

不过拜会吴清源吴大师是早就安排好的。

李小强虽然还是有一点小期待，激动的心情在去的路上早已经平复。

该怎么评价吴清源在围棋中的地位呢？

最简单的办法，我们就来组织一个投票活动吧。

投票的主题就是：

古往今来，谁是最厉害的围棋高手？

请注意“古往今来”

这四个字，因为没有办法，他已经超越了他自己的那个年代了，在他自己的那个年代，已经没有什么评选的必要了。

所以要评价吴清源是个难题，必须放在“古往今来”

里面才好评价。

这种类似“关公战秦琼”

的做法显然是一种技术活。

比如说把吴清源就认定为“古往今来围棋第1”

，那么肯定是有人会跳出来的，肯定是有人会不服气的。

好吧，我们就后退一步，假设我们为这个投票活动先列出几个候选人=名单。

如果只有3个候选人名单的话，吴清源一定榜上有名吧。

如果3人名单吴清源都榜上无名，那么我们基本可以认定，列出候选人名单的人一定是个脑残。

同样，如果列出一个5人名单吴清源还是榜上无名，那只能说明，这个评选活动一定是在火星上举行的。

在围棋中，每位围棋高手的江湖地位是不同的。

特别是围棋国际化之后，简单的以“超一流”

，“一流”

这样划分已经不合适了。

后来又有人喜欢以世界冠军来划分。

划分成“多冠”

“少冠”

“一冠”

和“无冠”

。

的确，到了后世，世界冠军确实是一个硬指标。

不过有的时候也不一定很准确。

举几个简单的例子，比如说古大力和李石头。

最正常的看法是认为他们两位势均力敌，他们要分出高下，还要看马上举行的十番棋。

当然肯定有人认为李石头的世界冠军数比古大力多很多，以此认定李石头比古大力强不少。

这个显然是非主流。

而且，容易让人觉得是别有用心。

好吧，上面的例子没有说服力，我们换一个比较吧。