书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第4章 中国哲学的背景1（第3页）

。

在这一篇里，对比了两种人的生活方式：从事本业的人即“农”

的生活方式，和从事末作的人即“商”

的生活方式。

“农”

很朴实，所以容易使唤。

他们孩子似的天真，所以不自私。

他们的财物很复杂，很难搬动，所以一旦国家有难，他们也不弃家而逃。

另一方面，“商”

的心肠坏，所以不听话。

他们诡计多，所以很自私。

他们的财产很简单，容易转运，所以一旦国家有难，他们总是逃往国外。

这一篇由此断言，不仅在经济上农业比商业重要，而且在生活方式上“农”

也比“商”

高尚。

“上农”

的道理也就在此。

这一篇的作者看出，人们的生活方式受其经济背景的限制；他对农业的评价则又表明他本人受到他自己时代经济背景的限制。

从《吕氏春秋》的这种观察，我们看出中国思想的两个主要趋势道家和儒家的根源。

它们是彼此不同的两极，但又是同一轴杆的两极。

两者都表达了农的渴望和灵感，在方式上各有不同而已。

“反者道之动”

在考虑这两家的不同之前，我们先且举出一个这两家都支持的理论。

这个理论说，在自然界和人类社会的任何事物，发展到了一个极端，就反向另一个极端；这就是说，借用黑格尔的说法，一切事物都包含着它自己的否定。

这是老子哲学的主要论点之一，也是儒家所解释的《易经》的主要论点之一。

这无疑是受到日月运行、四时相继的启发，“农”

为了进行他们自己的工作对这些变化必须特别注意。

《易传》说：“寒往则暑来，暑往则寒来。”

（《系辞传》下）又说：“日盈则昃，月盈则食。”

（《丰卦·彖辞》）这样的运动叫做“复”

。

《复卦·彖辞》说：“复，其见天地之心乎！”

《老子》也有相似的话：“反者道之动。”

（《老子》第四十章）