书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第78章 以义为纲君子处世之道（第3页）

明代的于谦，在国家危难之际挺身而出，力挽狂澜，同样是践行“义之与比”

的典范。

明英宗时期，瓦剌入侵，英宗亲征却在土木堡被俘，明朝面临着亡国的危机。

在这关键时刻，于谦力排众议，坚决反对迁都，主张坚守北京，保卫国家。

他没有被当时的困难和危险所吓倒，也没有盲目听从一些大臣迁都避战的建议，而是根据国家的实际情况和大义，做出了正确的决策。

于谦迅速组织军队，加强城防，亲自督战，最终取得了北京保卫战的胜利，挽救了明朝。

在于谦的心中，国家的安危、百姓的福祉就是最大的“义”

，为了实现这个“义”

，他不惜付出一切代价。

然而，后来于谦却遭到奸臣的陷害，被诬陷入狱。

在狱中，他依然坚守着自己的信念，没有为了求生而屈服，最终慷慨赴死。

于谦用自己的生命诠释了对“义”

的忠诚，他的精神激励着无数后来者，在面对困难和挑战时，要坚守正义，勇往直前。

三、哲学思辨：“义”

的价值维度与人生抉择

从哲学的角度来看，“君子之于天下也，无适也，无莫也，义之与比”

这一观点，涉及到价值观、道德选择以及个体与社会的关系等多个重要的哲学命题。

在价值观层面，“义”

代表着一种超越个人利益的更高层次的价值追求。

功利主义哲学强调行为的结果和利益最大化，认为只要能够带来最大多数人的最大幸福，任何行为都是合理的。

然而，儒家的“义”

却与之不同，它更注重行为本身的道德正当性，即使某种行为可能不会带来直接的物质利益，甚至会牺牲个人的利益，但只要符合“义”

，就是值得去做的。

这种价值观体现了对人性中善良、正义等美好品质的追求，以及对人类精神境界提升的重视。

例如，在面对他人遭遇危险时，有人会毫不犹豫地挺身而出，即使知道自己可能会面临生命危险。

从功利主义的角度来看，这种行为可能不符合利益最大化的原则，但从“义”

的角度来看，这是一种高尚的道德行为，是对正义和善良的坚守。

在道德选择方面，“无适也，无莫也，义之与比”

为人们提供了一种灵活而又坚定的决策方式。

在现实生活中，我们常常会面临各种复杂的道德困境，不同的选择可能会带来不同的后果，而且没有绝对的对错之分。

在这种情况下，以“义”

为准则就显得尤为重要。

它要求我们根据具体的情境，综合考虑各种因素，做出最符合道德和正义的选择。

例如，在商业活动中，企业可能会面临追求利润与承担社会责任之间的矛盾。

一些企业为了获取更高的利润，可能会选择降低产品质量、破坏环境，但这样做显然不符合“义”

的要求。

而真正的君子企业，会在追求经济利益的同时，注重产品质量，积极履行社会责任，保护环境，关爱员工，做到经济效益与社会效益的统一。

这种选择就是以“义”

为指导，在复杂的情境中做出正确决策的体现。