书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第5章 武侯治蜀（第5页）

那么，他为什么还要坚持北伐？

除了政治理想，还有现实问题。

这一点，诸葛亮在《出师表》中说得非常明白——

先帝创业未半而中道崩殂。

今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。

很清楚，北伐的原因，是益州疲弊。

所谓疲弊，其实就是弱小。

然而越是弱小，就越要奋发图强。

以弱为强，犹可自保。

如不主动进攻，就只有坐以待毙。

所以，刘备要攻汉中，关羽要围襄樊，诸葛亮也要出祁山。

这是他们的一贯方针。

[13]

问题是，蜀汉虽然弱小，却非危在旦夕。

曹魏方面既不曾主动进攻，东吴方面的盟好也已修复，南中各郡更在两年前基本平定，至少相安无事。

那么，北伐之前的蜀汉政权，怎么会处于“危急存亡之秋”

？

如非外患，必因内忧。

内忧是毋庸置疑的。

荆州、东州和益州三大势力的三重矛盾，是根本利益的长期冲突，绝无可能在短时间内得以消除，哪怕诸葛亮人品再好，能力再强。

事实上，蜀汉之亡的原因之一，就是益州集团兴风作浪，开门揖盗。

问题在于，这个内忧目前还只是隐忧，不能明说也不敢明说，《出师表》只能话里有话。

大政方针则确定无疑，那就是不断地北伐曹魏，让国家长期处于战争状态，以外战防内战。

因为无论是转移注意力，还是加强凝聚力，战争都是最好的手段。

如果还要整治或镇压反对派，更是便当得多。

这是另一种以攻为守，也是一箭双雕。

没错，小国更要图强，安内必先攘外。

不过，以攻为守也好，以外防内也罢，既是妙棋也是险棋，关键在于分寸。

仗打小了，不起作用；打大了，敌人倾巢而出，内鬼开门而应，岂非自取灭亡？

这对诸葛亮的智慧是一个考验。

诸葛亮却稳如泰山，他甚至拒绝了魏延的“子午谷奇谋”

。

这位刘备最赏识的将领提出，由他率领五千精兵顺子午谷直捣长安，诸葛亮则亲率大军走斜谷挺进陈仓。

长安拿下，两军会合，则一举而咸阳以西可定。

这当然堪称奇谋，只可惜变数太大。

远道袭人，事机难测。

故千里用兵，必须慎之又慎。

更重要的是，北伐曹魏只是手段，保住蜀汉才是目的。

也就是说，“兴复汉室”

的旗帜必须高举，“汉贼不两立”