书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

第一千三百章 无法辩驳只好沉默（第1页）

“另外，我这里有必要做一个说明，”

廖晓倩继续说道，“我保证我下面即将复述的一审审判委员会的研讨记录和二审合议庭的评议记录每一句话，每一个词，每一个字，甚至是每一个标点符号，都与原文完全相符。

包书记您可以在时候到法院把当初的一审审判委员会的研讨记录和二审合议庭的评审记录的原始档案调过来和我即将复述出来的文字进行比对，如果有一个字的差别，我愿意接受组织上对我个人的任何处理！”

见廖晓倩如此表态，包飞扬心中不由得暗自心惊。

能够把十几年前的一审和二审的会议材料一字不差的背诵下来，可以想见，当初廖晓倩这个看着柔柔弱弱的‘女’子在担任饶建山贪污案子二审书记员的时候，良心上受到了多少折磨。

否则，她又如何会采取如此夸张的方式，去把这么一件案子的一审二审材料都背诵下来呢？

“小李，”

包飞扬对坐在廖晓倩旁边的李大仁说道，“待会儿廖主任发言的时候，你替廖主任做一下发言记录。”

本来廖晓倩这个法政委办公室主任是负责这次会议记录的，现在她既然要发言。

这个记录的工作包飞扬只能暂时‘交’给自己的秘书来接替了。

“是！”

李大仁应了一声，伸手接过廖晓倩递过来的会议记录本，摊开放在自己面前的桌面上，做好了随时记录的准备。

“好，我现在开始复述一审的审判委员会研讨记录和二审合议庭的评议记录，在我复述的过程中，如果向院长你觉得我所讲的有什么地方跟你记忆不相符的地方，可以随时把我喊停，咱们进行进一步的对质。”

廖晓倩对着向智江说完这段话，才开始正式复述刻印在她脑海里的材料，她首先复述的是枫南区人民法院审判委员会就饶建山贪污案子的研讨会议记录。

“会议在最开始，是饶建山贪污案的审判长毕肖林向枫南区人民法院审判委员会的做了汇报，他说道：各位院领导，审判委员会的全体成员，前一次审判委员会开会研讨的时候，认为被告人饶建山的行为并不构成贪污罪，即使是按照挪用公款罪的几个要件去套用，也并不完全符合。

但是本案是相关部‘门’和领导高度重视的案子，上级法院的意见是按照贪污公款罪去判，刑期为无期徒刑。”

“一审审判长毕肖林发言之后，是枫南区法院院长齐恺哥进行发言，他的意见很简短，就一句话：那就按照贪污公款罪判饶建山无期徒刑。

齐恺哥之后是副院长周‘露’屏的发言，她说：拥护上级法院的量刑意见，按照贪污公款罪去定罪，无期徒刑是可以的。

审判委员会的其余委员也一直批准，同意按照上级法院的意见，以贪污公款罪对饶建山定罪，判无期徒刑。”

说到这里，廖晓倩停下来望着向智江，“向院长，我复述的枫南区人民法院审判委员会对饶建山贪污案的一审研讨结果，可有什么不对的地方？”

向智江把自己的脸隐藏在烟雾之中，瓮声瓮气地回答道：“时间太长了，我记不大清楚了！”

廖晓倩又扭头望向邱泉涌，说道：“邱检察长，当时你是饶建山贪污公款案子的二审公诉人，我想问问你，我刚才复述的枫南区人民法院审判委员会对饶建山贪污案的一审研讨会议结果，有没有什么与你记忆不相符的地方？”

邱泉涌黑着脸回答道：“十几年前的案子，我怎么可能记得那么清楚？”

廖晓倩自然知道，向智江和邱泉涌并不是不记得，只是不想承认自己刚才复述的都完全是正确的而已，所以才推说时间太长记不清楚。

不过这并没有什么关系，反正枫南区人民法院审判委员会研讨结果的原始档案都在，到时候让包飞扬调出来核对一下，一切不都清楚了吗？

“既然邱检察长和向院长都有点记不清出一审的材料，那么我下边再说说二审的情况吧。

这是邱检察长和向院长都亲身经历并参与的，并因为侦办和审判了饶建山这起贪污案子个子荣立了一次个人二等功，并受到上级领导的表彰，所以对于案子当时的细节，应该记得相对清楚一些吧？”

廖晓倩目光在邱泉涌和向智江身上扫了一下，然后收回来，望着包飞扬，接着往下汇报道：“一审宣判之后，饶建山立刻就选择了上诉，市中级法院受了了饶建山的上诉，并展开了二审。”

“向院长当时担任的是二审的审判长，我担任的是二审书记员。

在合议庭评议饶建山的上诉的时候，向智江院长当时是这样表态的，他说：‘从法理上来剖析本案，我认为被告人饶建山并不具备贪污公款罪的成立要件，即使是挪用公款罪的成立要件也不充分。

但是考虑到本案被市里多个部‘门’和领导密切关注和过问。

我个人还是同意一审法院对被告人饶建山的定罪量刑，故建议驳回被告人饶建山的上诉，维持枫南区人民法院的一审判决’。”

“审判员宫盛辉在接下来的发言中说：‘我个人认为这一起案子从法理上来分析，并不构成贪污公款罪，但是考虑到上级领导的意见和要求，并且本案又是上面‘交’办过来的案件，并且在‘交’办的时候上面还提出重要的意见，因此我同意审判长的意见另一名审判员方浩强在发言中说：‘本案缺乏贪污公款罪的必要要件，但是考虑到上级领导和有关部‘门’的意见，建议维持一审法院的原判。

’最后合议庭达成一致意见：‘从法理上来讲，饶建山一案目前的证据和事实并不能证明被告人饶建山犯有贪污公款罪。

但是考虑到本案是领导过问并关注的案件，而且领导也有详细的要求，因此本合议庭特作出如下判决意见，即驳回被告人饶建山的上诉，维持一审法院原来作出的判决！

’”

会议室里一片沉默，如果廖晓倩讲述的是真正的事实的话，那么不用再去翻阅其他材料，只是把当初一审二审的合议记录调出来，就足以证明饶建山贪污公款案是一起彻头彻尾的冤案了！

一口气把自己掌握的材料都讲了出料，廖晓倩觉得心里舒服多了，哪怕是她现在被罢免职务开出公职，也觉得内心不至于那么愧疚。

她抬头平静地望向向智江，问道：“向院长，我对于二审合议庭的意见的复述，你觉得有没有什么与事实不相符的地方？”