书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

后 记（第4页）

英国的霍伊尔（hoyle）和印度的魏克拉马辛格（wickramasinghe）等科学家也认为生命的构成非常复杂，不可能起源于像地球这样的小星体，生命须在更广泛的宇宙空间利用各种资源进行综合作用，经历很长时间才能产生。

两人最后建立了生命起源的hw学说。

并在本世纪初找到了地球之外也存在生命的证据。

尽管如此，当今科学界的主流还是认同生命起源于地球本土的说法，大多赞同地球生命起源的化学进化论。

但随之而来的问题又出现了。

在生命起源过程中，究竟是先有蛋白质还是先有核酸呢？这个问题也就是着名的“先有鸡还是先有蛋”

的悖论。

在20世纪50年代，科学界对此众说纷纭。

一派认为先有蛋白质，另一派认为先有核酸，再有一派认为蛋白质和核酸同时起源。

在核酸派里，有的提出先有脱氧核糖核酸dNA，有的则认为先有核糖核酸RNA。

由于近些年来对RNA的深入研究，目前生物界大多数学者倾向于核酸最先发生。

生物遗传物质主体最先起源于RNA分子或RNA与蛋白质构成的复合体，尔后向dNA-蛋白质复合体和蛋白质两个方向演变的学说，已逐渐为人们接受。

一波刚平一波又起！

生命起源中的对称性破缺——生物分子手性均一性，又成为科学家关注的焦点。

自然界中氨基酸有L和d两种对映异构体，而组成蛋白质的a-氨基酸却几乎都是L型（少数低级病毒有d型）。

天然糖有d糖，也有L糖，但核糖核酸RNA与脱氧核糖核酸dNA中的核糖却全都是d糖，蛋白质和核酸的这一特性称为分子的手性均一性。

1995年3月，美国“科学”

杂志报道在洛杉矶召开的“生物分子手性均一性起源”

的国际会议上，与会的物理、化学、天文学家大多数认为“没有手性就没有生命”

，“手性起源先于生命”

。

至此，关于地球上生命的起源才算有了较为统一的认识。

读到这里，诸位书友可能已经意识到，依据现代科学的观点，我们能出现在地球上，不过是一种偶然！

按照现代科学“创世论”

，奇点大爆炸后，宇宙在膨胀过程中，偶然出现了螺旋星系银河系……

又偶然形成了太阳系……

偶然出现了地球……

地球上又偶然产生了构造生命的基本物质……

恰好又偶然形成了产生生命种子的环境……

……

我们今天所存在、所看到、所感受到的一切，竟然全部出自一系列的偶然！

且最终必然会走向毁灭、消亡……

了解这些，许多人会不淡定了，按照现代科学的理论，我们人类只不过是宇宙中偶然出现的匆匆过客，是一场意外，来无影，去——更是无踪迹可循……

于是，有关人类永恒的“生死”

问题，又再次摆在了面前。

自从在进化过程中，战胜其它动物脱颖而出以来，人类就摆脱蒙昧，显示出清醒的自我意识，并具备了独立思考能力。

“生之偶然，死之必然”