书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

骑士的战争资料（第6页）

总之，只靠封建关系组织军队已经不够了。

英格兰的国王们必须另筹良策。

他们扩展了自己的武装力量。

他们利用“骑士的附庸性”

加强封建制度下的义务服役制；然后，允许他们用钱雇佣人来替他们服役。

他们还签订契约——定期服务合同——来确定这种雇佃制度。

尤其是在岛内发生战事时，领主们常常用这种办法从当地居民中征集步兵。

步行的兵士，其中的弓箭手，在13世纪末爱德华一世于威尔士山区进行的游击战中显示出威力。

在这类战事中，重骑兵是没有用的。

重骑兵习惯于在一个对手也同意选定的开阔阵地上，去横扫无防御的步兵。

但在威尔士，他们要对付的对手既不是像他们自己那样的军事贵族，也不是一个应把他们赶回老家去的入侵部族，而是捍卫自己领土的山民，这些人会很巧妙地骚扰他们，又善于使自己避开来犯者的锋锐。

这更像是基督徒的追猎游戏：步行兵士就像是猎人助手，去把威尔士人从隐蔽处轰出来，然后由使用长弓的弓箭手从远距离把他们射倒。

这些“长弓手”

还在投掷战中起炮兵的作用——在领兵的骑士开始发起“优雅的打击”

之前，发射火把以扰乱敌阵。

这些技术在14世纪初叶对付苏格兰人的战事中收到良好效果。

机弩从12世纪以来就有了，长达六英尺的机弩上一次可发出五枝或六枝箭。

到了14世纪末，致命射程延长到了四百码。

众所周知，没有机弩的摧毁力，就无法穿透锁子甲。

无论如何，1346年著名的克里西（Crecy）之战，可以充分说明。

七年前，爱德华三世就已发动了入侵法兰西的战争，企图攫取法国王位——又一场没完没了的王位继承纠纷，这类纠纷使得欧洲的军事贵族们乐此不疲达四百年之久。

爱德华三世费用昂贵的军队主要包含了诸日耳曼小侯国从汉萨同盟[译者注：Hanse，公元13到17世纪，以德意志北部诸城市为主的北欧城市结成的商业、政治同盟。

]的商人那里贷款雇来的雇佣军。

法兰西国王谨慎避战，爱德华的盟军便因缺钱，星散回家。

到1346年克里西战役时，爱德华三世只剩很少的骑士来对付比他优越数倍的法军。

于是，他让骑士下马，像从前在苏格兰打仗时那样，依靠弓箭手来固守阵地。

克里西一战最重要的还不是长弓手施于法国骑兵的大灾难本身（据可信的历史记载，法方有一千五百人以上死亡，英方伤亡近一百人）[作者注：SirCharlesOmen，TheArtofWarIntheMiddleAge，Vol.II，London，1924，P145。

即使是通常不满英国人吹嘘的德国历史学家HansDelbruck，所给出的法军伤亡也达到了1283人。

]，而是它显示出来的巨大威力。

再也不像中世纪的战争那样，敌人骑兵一攻击．步兵就立刻溃散了。

克里西一役还不是骑马的封建主被步行的兵士打败的头一次机会。

1302年，库特赖[译者注：Courtrai，今属比利时。

]自治市的自由民曾用长矛与梭标抵御阿耳托伯爵的骑士，成功地守住了自己的家园。

法国骑兵（西方世界时髦的标兵）在克里西惨败，不得不甚至重新考虑装备与战术。

他们放弃了锁子甲，改用金属片缀成的盔甲（这种盔甲很快成为显示财富与地位的装饰物）；并且打仗时不再骑马。

部分原因是座骑容易受攻击；另一个原因是维持马队的费用越来越高；还有一个纯属骑士气概的考虑：一个不骑马的骑士无法逃跑，只有坚持下来作战到底。

法国骑兵只要坚持下来，坚持作战，就会获得某些成功。

但是，当他们进攻时，由于行动不便，视线不佳，难以抵御飞箭，遂使英国人又获两次大胜：一次是1356年的普瓦捷（Poitiers）之役，更著名的一次是1415年的阿金科特（Agincourt）之役，英国人大约杀死了五千名法国人（其中一千人是被俘后杀死），英方只损失数百人[作者注：Omen，同上，Vol.II，P384；FerdinandLot，LArtMilitaireeilesArmersaumoyenage，Paris，1946，Vol.II，P8-P15]。

]。