书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

苏格拉底申辩篇解读上何永旗（第9页）

怎么陷害呢？？——抓苏格拉底的把柄，然后去法庭指控他。

这次的指控，是说：苏格拉底，教坏了雅典的年轻人。

他们开始用控告，来报复苏格拉底；可以说这群人，对苏格拉底恨之入骨，他们认为“苏格拉底，就是雅典的祸根（不死不行）。”

显然在雅典，有一部分人对苏格拉底，是讨厌的；就这样，苏格拉底慢慢在雅典的知名度，居高不下。

那些被他驳倒的人呢？他们生气、嫉妒，这就是苏格拉底惹上官司的原因。

如此看来，苏格拉底在雅典的上流人中，是被骂的最多的。

一般人对他，还是比较尊敬！

只是觉得他很怪，感觉总是捉摸不透。

在这段陈述中，苏格拉底不温不火的，提醒了法庭里的所有人；辩论策略是不温不火，而中肯。

这是在打感情牌，最好让法庭里的所有人，都理解他。

注意：这也是庭辩中的演讲中技巧，目的还是赢得支持率。

苏票60vs40票，领先。

此时，法庭的参与者们，对苏格拉底的辩护，有点失去耐心了。

因为苏格拉底，老是“避开现在，答以前”

，这使审理很难有进展。

法庭又不能剥夺他为自己申诉的权利，说不说在苏格拉底，听不听在法官和听审席。

（第七局）

通过上面苏格拉底的陈述，能够看到，显然骂他的人很多！

而且骂的这些人，都是当时雅典的知名人士。

在这里苏格拉底很聪明，他提到了“阿倪托斯”

，这个控告他的人。

这也有一个庭辩策略；虽然苏格拉底说：“阿倪托斯”

对他的诬陷最大，但远没有早期以前的某人，对他污蔑大。

注意！

在这里，苏格拉底把对他最具威胁的对象，贬了一番。

他拿以前的一个人，进行主要针对。

其实这是一个幌子。

就是说：苏格拉底，想淡化法庭对他控词的重视程度。

他知道，讲“现在”

肯定要被定罪，所以、他把重点“拉到以前。”

记住，原告：指的是苏格拉底的“现在”

，这是重点！

苏格拉底的策略是：避开“现在”

，答“以前”

。

等于说：苏格拉底，把最致命的指控先绕开，然后把以前最无力的伤害，捧得高高的，这样能降低“现在”

威胁的程度。

假如有100％伤害打来，我先去迎10％，转过来100％至少降低7％，我再想办法回击。

你没发现问题了吗？？——这是在庭审，早期污蔑苏格拉底的个人，很可能已经不在了。

就算在，也没有个那心思了！