书阅屋

手机浏览器扫描二维码访问

苏格拉底申辩篇解读上何永旗（第4页）

拉选票，很重要。

不过这是在庭审，要靠你的口才和演讲能力，来为自己赢得选票，关键还是“口才”

。

第一，苏格拉底和他对手的，演讲能力，决定着胜败的关键？等于说：谁的口才好，谁能赢得支持率，谁就是赢家。

不过这里还有点儿复杂，比方：雅典人对苏格拉底，是否怀有仇恨？？假如雅典人本身就恨苏格拉底，那他即使口才再好，都要被定罪。

庭审跟辩论不一样，辩论是评判员对答辩双方进行打分，然后点评优劣点。

庭审是看的支持率（此处，只针对苏格拉底申辩篇而言）。

苏格拉底在陈述中，始终把原告对他的指控，定义为“那不是我”

；然后，反过来，苏格拉底再指责那些控诉他的人。

最后，苏格拉底把裁判权，扔给听众席和法官。

苏格拉底对所有人说：你们对原告、对我的指控，有何感想？？

其实苏格拉底，也不指望他们能回答，他只是给陪审团和法官抛了一个疑问，让他们去点评！

这样做，一方面能赢得一定的支持率；另一方面，还能让法官和听审席，对原告形成新的认识！

这对苏格拉底是有利的。

苏票54vs46票，领先。

（第二局）

前面已经说了，这场审判，是看谁更有口才。

谁能说服法官和听众席的心，谁就能赢得更多支持率和投票。

口才，决定了成败（除非雅典人仇恨苏格拉底）。

苏格拉底不光口才好，智慧也很高！

他善于思考，喜欢求知；关键是他爱真理，不停的在探索未知。

对苏格拉底来说：求真、求知，是他思想的最高追求，他的一生，也是这样做的。

苏格拉底的一生，只思考几个问题；这些问题，还与神学相关。

比如：人从哪里来？？——活着的意义是什么？死后到哪里去？？——灵魂是什么？？——他的一生，除了求学期，都是这样度过的。

不停的思考，不停的反思，这使苏格拉底的知识，凝结成了一个“点”

，那就是“智慧”

。

苏格拉底对求真求知的渴慕，非常执着，十头牛也拉不回来。

可以说：思考与反思，就是苏格拉底生命的意义。

在《裴多篇》中，苏格拉底讨论的，还是这些问题；活着的意义是什么？——人死后到哪里去？？——人有灵魂吗？？——灵魂是什么？——苏格拉底临死前，还与朋友讨论这些。

记住，《裴多篇》，是苏格拉底被处决以前，在羁押期间与友人的谈话。

这说明：苏格拉底临死，还在思考这些问题。

他是哲学泰斗，他的思想，引领着整个西方社会的发展理念；我非常敬重苏格拉底，他不愧是哲学界的泰斗。

苏格拉底的追随者（学生），影响力也很大。

像柏拉图、亚里士多德，这些人非常显赫，从这里也能间接的看到苏格拉底的影响。

如果有时间，我希望把《理想国》也解读一遍，这就要看时间允不允许了。

最近在解读鬼谷子《捭阖篇》，读的人也不多……

苏格拉底始终把对手的控诉，定义为“谎言”

，他说：原告对我的控词，我反对；因为，“那不是我”

。